優(yōu)選答案人民網(wǎng)8月24日電 香港《星島日報》今日刊文指出，菲律賓獨行槍手劫持本港旅行團作人質(zhì)事件，以血腥落幕。槍手尸掛旅巴車門，部分人質(zhì)獲救，至少有八名港人喪生。當?shù)鼐竭M攻車廂的行動，顯得拖拉笨拙，不斷刺激槍手，是否部署不周，菲國政府須清楚交代。

事件顯示菲律賓政府無力保障旅客安全，港府針對菲律賓發(fā)出了黑色旅游警告，不少游菲團取消。菲律賓當局要徹查事件根源，并且采取切實可見的行動，改善當?shù)氐闹伟?，提升警隊質(zhì)素，才能夠逐步挽回旅客信心。

劫持事件的開端，似乎并未預(yù)示如此暴力收場。電視現(xiàn)場直播所見，旅巴內(nèi)掀開車簾外望的旅行團員，未顯驚惶失措。槍手還釋放了兩位老弱團員、三個小孩和一名母親。

五十五歲的槍手門多薩，是革職警員，曾經(jīng)做到機動巡邏部隊隊長，早前有酒店廚師投訴遭門多薩一伙警務(wù)人員勒索和強逼服用毒品。門多薩覺得被冤枉，以劫持旅客人質(zhì)來吸引注意，要求復(fù)職。


槍手道德和策略皆錯

文章還披露，門多薩曾經(jīng)獲得菲律賓十大杰出警察獎，向以誠實見稱。但是，無論他在勒索疑案中是否清白，當他一踏上旅巴劫持人質(zhì)，已經(jīng)注定走上復(fù)職無望的不歸路。警隊不可能讓一個曾經(jīng)持自動步槍劫持人質(zhì)的人加入為成員，門多薩作出了在道德上和策略上都極其錯誤的行動。

他最多能夠做到的，是透過貼紙在車窗車門，以及接受電子傳媒訪問，把自己的冤情公諸于世。當警方安排他任職警員的弟弟去游說他時，原本的勸降行動竟然變成弟弟向在場記者為兄申冤，結(jié)果勸降不成反而被推上警車，他的家人則在外面號哭，這種情況反而刺激槍手，第一輪槍聲響起。

以后警方的行動，不但沒有平復(fù)槍手的情緒，反而不斷加以刺激。當旅巴司機跳車逃生大喊車內(nèi)全部人喪生之后，警方未有盡信之余，卻又愚蠢地進行緩慢的進攻行動?；舜罅繒r間敲碎車門和車窗玻璃，卻又上車不成，令人懷疑嚴重延誤了車內(nèi)傷者的救援。


任何拯救人質(zhì)的行動，首要迅速，一展開就要第一時間完成，擒殺槍手于措手不及。今次行動由開槍射破輪胎，敲碎玻璃到最后射殺槍手，花了數(shù)十分鐘，要是槍手發(fā)狂，全車人質(zhì)可能無一幸免。

追查真相還死者公道

最后留在車廂的十五個人質(zhì)，到昨晚午夜，有八人死亡，一人重傷，其余六人送去醫(yī)院接受觀察，度假的興奮變成傷亡的哀痛。港人難免有疑問：如果當?shù)鼐叫袆友杆?，傷亡是否得以減免。

事件剛發(fā)生時，中國駐馬尼拉大使館已經(jīng)轉(zhuǎn)達菲律賓政府，要求以人質(zhì)生命安全為首要考慮。可是，當?shù)鼐讲呗钥磥磉M退失據(jù)，同時缺乏應(yīng)變和兩手準備，與保障人質(zhì)安全為先有背道而馳之勢，甚至連旅巴外的群眾安全也照顧不周，封鎖現(xiàn)場范圍內(nèi)，竟然有圍觀小孩被流彈所傷。

八位不幸喪生的團員中，至少有一人是企圖制服槍手而不幸犧牲。究竟在差不多十個小時的過程中，旅巴車廂內(nèi)發(fā)生甚么事，人質(zhì)是遭槍手蓄意射殺還是因為其它原因失去生命，相信要待人質(zhì)親身講述和當?shù)卣{(diào)查，陸續(xù)拼砌出圖像。


中國外交部已經(jīng)要求書面解釋今次事件，菲律賓政府在交代事件經(jīng)過之外，還須清楚解答事件引起的種種疑問。港府在事件中迅速作出反應(yīng)，已實時為遇事港人安排各種協(xié)助，并發(fā)出黑色旅游警告。在物質(zhì)支持的同時，當局務(wù)必追查事情來龍去脈，讓死難者家屬可以了卻心結(jié)。