摘要： 浙江大學(xué)趕超清華大學(xué)的可能性有多大？總結(jié)得太精辟了！為你介紹北...
可能性很小很小
首先，在目前的國(guó)家高校體制下，清華獲得的各種資源和政策支持將繼續(xù)遠(yuǎn)超浙大；其次，浙大最近十年的表現(xiàn)一是得益于合并后的規(guī)模效應(yīng)，但規(guī)模效應(yīng)隨著時(shí)間的拉長(zhǎng)它的正面驅(qū)動(dòng)力將會(huì)不斷衰弱，負(fù)面影響將可能不斷放大，如合并后納入的大量平庸師資就是典型的負(fù)資產(chǎn)。最后，隨著社會(huì)評(píng)價(jià)體系的不斷成熟和完善，浙大這種規(guī)模型高校在生源的培養(yǎng)質(zhì)量上可能不及南大中科大這種小而美的學(xué)校，更不用說北大清華這種 top。
首都不是關(guān)鍵，1948年，民國(guó)首都南京，中央研究院在大陸唯一一次院士評(píng)選，北大10人，清華9人，國(guó)粉瘋狂吹捧的"亞洲第一"的中央大學(xué)僅4人，東方劍橋浙大4人。交大好像有2人。北大清華在民國(guó)時(shí)期就對(duì)其他大學(xué)呈碾壓之勢(shì)，現(xiàn)在得益于國(guó)家的平衡布局這種差距才大大縮小了。一些歷史無知的狂熱國(guó)粉整天制造一些虛無的所謂亞洲之最并噴清北靠地理位置，事實(shí)上歷史上清北就已經(jīng)甩其他大學(xué)8條街了。
浙大能否超越清華，不是在說笑話。但是，只看兩所大學(xué)誰(shuí)先認(rèn)識(shí)或抓住，中美貿(mào)易戰(zhàn)為代表的，中西方文化科學(xué)理論技術(shù)研究發(fā)展認(rèn)識(shí)思想對(duì)立決戰(zhàn)這個(gè)發(fā)展機(jī)會(huì)。否則他們?cè)谖骰牡缆飞?，誰(shuí)也無法超越誰(shuí)。
中國(guó)各大院校，均面對(duì)創(chuàng)立現(xiàn)代化中華民族文化科學(xué)理論技術(shù)研究發(fā)展體系這個(gè)同等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。能否抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，決定于校長(zhǎng)的信息和智慧。
可以趕，但不一定超。清華畢竟是中國(guó)的名校，集中國(guó)仍世界名師于一校，依靠強(qiáng)大的國(guó)力，集教學(xué)科研于一體，仍國(guó)之品牌，浙大要超談何容易。但，我相信浙大會(huì)越辦越好。
浙大在綜合實(shí)力和社會(huì)聲譽(yù)上和清北差距較大，但并不是說浙大就是弱雞，事實(shí)上浙大同樣學(xué)霸充斥且對(duì)國(guó)家貢獻(xiàn)巨大。不管排名第幾，超不超誰(shuí)，浙大永遠(yuǎn)是百姓孩子鐘愛的大學(xué)，是育才、求實(shí)創(chuàng)新好的平臺(tái)。
當(dāng)前位置：招生網(wǎng) > 教育雜談 > 好奇的萌娃控 >