我覺得學(xué)歷高不一定能力強(qiáng),學(xué)歷低不一定能力


存在高分低能的現(xiàn)象

一般情況下,能力與學(xué)歷是成正比的,但并不絕對(duì),能力是綜合素質(zhì)的集成。學(xué)歷是一回事,實(shí)踐是另一回事,讀書是學(xué)習(xí),知識(shí)的運(yùn)用是更重要的學(xué)習(xí),理論與實(shí)踐相結(jié)合,且能不斷地改進(jìn),創(chuàng)新…才能形成真正的能力,反之,高學(xué)歷者也極有可能是低能兒。所以,學(xué)歷并不等同于能力。

我覺得學(xué)歷高不一定能力強(qiáng),學(xué)歷低不一定能力


我覺得學(xué)歷高不一定能力強(qiáng),學(xué)歷低不一定能力

具體情況,具體分析

學(xué)歷代表理論知識(shí),能力代表實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),理論知識(shí)只有與實(shí)踐相結(jié)合才能發(fā)揮作用,形成能力。知識(shí)就是力量可不是亂說(shuō)的。

我覺得學(xué)歷高不一定能力強(qiáng),學(xué)歷低不一定能力

一般來(lái)說(shuō),在同一工作領(lǐng)域內(nèi),學(xué)歷高的掌握的知識(shí)比學(xué)歷低的掌握的知識(shí)要多,發(fā)展?jié)摿Ρ葘W(xué)歷低的大,經(jīng)過(guò)同一段時(shí)間的實(shí)踐,學(xué)歷高的比學(xué)歷低的能力強(qiáng)。

但是,為什么會(huì)出現(xiàn)學(xué)歷與能力不匹配的情況呢?一是學(xué)非所用,專業(yè)不對(duì)口。二是應(yīng)用能力差,只會(huì)讀書不會(huì)應(yīng)用。三是假文憑或是混來(lái)的文憑,也就說(shuō)明其學(xué)歷有水分,不是干貨。

展開剩余56%

沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)換

學(xué)歷高說(shuō)明書本(理論)知識(shí)更多,但轉(zhuǎn)換成能力還有個(gè)實(shí)踐過(guò)程。沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)換,那書本知識(shí)就是空洞的。

學(xué)歷低的人,只要實(shí)踐豐富,也會(huì)能力很強(qiáng),很多技工能人就是例證。

所以,學(xué)歷高不要驕傲;學(xué)歷低,不要?dú)怵H。正視自己的長(zhǎng)處和不足,而后去努力,方能成為有能力的人。

小編總結(jié)

世界上沒(méi)有絕對(duì)的事物,一切都是相對(duì)的,這是常識(shí)。在任何一種相對(duì)真理中,總會(huì)有個(gè)例與其普遍原理相悖。

比如,北京比長(zhǎng)沙工資高些??傮w上認(rèn)識(shí)肯定正確,但就沒(méi)有個(gè)例與之相反嗎?

肯定,北京也有一些低工資的比不上長(zhǎng)沙那些高工資的人,但并不影響總體上北京工資高于長(zhǎng)沙工資。

所以,從總體上說(shuō),文憑高的肯定比文憑低的知識(shí)能力強(qiáng)些,這也肯定是對(duì)的,否則,國(guó)家辦那么多學(xué)校,花費(fèi)那么多的財(cái)力,鼓勵(lì)人們多讀書,又有什么意義?

網(wǎng)上報(bào)名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: ??分?jǐn)?shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系644062549@qq.com刪除

轉(zhuǎn)載注明出處:http://m.tengyi66.com