都說民辦大學學費貴、含金量低,那么民辦大學


最好別去上民辦學校

一是教育資源方面,民辦院校成立時間較晚,專業(yè)門類不全,教育資源相對貧乏。

都說民辦大學學費貴、含金量低,那么民辦大學

二是專業(yè)學費方面,民辦院校屬于獨立財政,自給自足,專業(yè)學費較高,一般而言,是公辦院校相同專業(yè)的3~5倍。

都說民辦大學學費貴、含金量低,那么民辦大學

三是社會認可方面,民辦院校的畢業(yè)生沒有公辦院校畢業(yè)生社會認可度高,面向社會就業(yè)時不受青睞。

都說民辦大學學費貴、含金量低,那么民辦大學

不能一棍子打翻一船人,也不能過分抬舉

民辦高校的地位正在逐步提高,二、三批合并的省份,相當一部分民辦高校高于二本線60分左右,甚至高于少數(shù)公辦二本院校,說明它們還是比較有生命力的。湖北武漢還有招一本生的民辦院校,去年最高分達610分,今年一本專業(yè)該校分數(shù)線為484分,和公辦一本分數(shù)線一樣。你能說進入民辦高校的學生都差?

展開剩余63%

好的民辦校的師資有相當一部分是211、985的退休教師或博士生,也差不到哪里去!

民辦高校最大的劣勢是收費高,好多家庭望而生畏??茨愕慕?jīng)濟能力和某校的辦學實力來決定是否舍棄民辦高校較為恰當。

完全可以上

只是民辦也就是私立大學沒有國家補貼收費較貴,民辦高校是商業(yè)辦學,就如辦企業(yè)一樣,但老板會為了企業(yè)發(fā)展,會盡最大能力把學校辦好,投放更多資金請更多人才,購置更好沒施,才能吸引更多學生報讀,才能一步壯大學校(企業(yè)),賺更多錢。反之會因生源不足而虧本。公辦的除一些老牌出名的院校,其他一些反正都有國家補貼,收費低不愁生源,反而未必用心辦好,就如很多國企腐敗反不如私企發(fā)展得好。又如.縣級的中小學,除當?shù)匾恢型?,其他的教學質(zhì)量和成果反不如一些民辦中小學,道理其實是一樣的。

小編總結(jié)

關(guān)鍵是民辦的資質(zhì)。大多數(shù)民辦都是單純掙錢的機構(gòu),管理松懈,教學質(zhì)量低下,去了就是混日子,畢業(yè)以后啥也不會干。

少數(shù)優(yōu)秀民辦學校可能學歷不行,但是能掌握過硬的技術(shù)知識。如果是這樣的學校,要比那些三本二本更好。比如英才大學,文華學院等等。

藍翔也很牛掰啊。所以這事在自己理解。也和家庭背景條件有關(guān)。如果有條件,根本無所謂了,破爛三本畢業(yè)也不愁飯碗。如果窮人家。我個人覺得真不如去優(yōu)秀民辦。

網(wǎng)上報名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: ??分數(shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系644062549@qq.com刪除

轉(zhuǎn)載注明出處:http://m.tengyi66.com