據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，在高考改革的具體措施上，我們看到了一些實(shí)在的、有所突破的做法，比如探索全國統(tǒng)考減少科目、不分文理科、外語等科目社會化考試、一年多考等。

　　其實(shí)關(guān)于文理分科，原來講這個主要是為了減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)，21世紀(jì)教育研究院的副院長熊丙奇就說，現(xiàn)在減少統(tǒng)考的科目，不分文理是考試制度的改革，但是光有考試制度的改革而沒有錄取制度的改革，這也是相當(dāng)于說沒有觸及到核心，所以他認(rèn)為，如果不分文理還是有可能會增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)的。他給出的理由是：在過去的20多年高考改革當(dāng)中一直都是在考試的科目上做文章，比如原來有七門，后來到了6門，再到了3+X這樣的模式。但是只要這種應(yīng)試教育的局面沒有改變，單一的分?jǐn)?shù)從高到低結(jié)合志愿進(jìn)行錄取的話，是不是文理分科可能對孩子來講都是有可能增加負(fù)擔(dān)。

　　但是北京航空航天大學(xué)高教所所長雷慶則表示說他是非常贊同取消文理分科，因?yàn)樗J(rèn)為，在中學(xué)階段是打基礎(chǔ)的，學(xué)生應(yīng)該是以全面為主，如果文理分科的話會使學(xué)生的全面性受到影響，特別是進(jìn)入到大學(xué)之后，理科就使得學(xué)生的邏輯性更強(qiáng)，文科會使人文精神得到陶冶，大學(xué)老師是更希望錄取到綜合全面的人才。所以他認(rèn)為大學(xué)招生應(yīng)該對此有所配套。

　　高考改革，雖然它難，但是它是一個牛鼻子的工程，我們?nèi)绻堰@個做好了話，不管是上行到高校里面，下到中小學(xué)來講，只要機(jī)制體制理順的話都會輕松很多。所以熊丙奇就說高考改革還是要以考試招生分離為核心，如果不能夠推進(jìn)考試招生分離，而只是在考試科目、考試形式上做改革調(diào)整，也是很難打破當(dāng)前的這種應(yīng)試的教育體系。

　　熊丙奇：我們現(xiàn)在希望整個學(xué)校按照它的辦學(xué)特點(diǎn)，提出多元化的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，然后吸引個性和特長的學(xué)生，他根據(jù)他自身的個性選擇與他個性相吻合的學(xué)校去發(fā)展自己的興趣，這個實(shí)際上就是通過多元評價(jià)的構(gòu)建促進(jìn)學(xué)生的個性化發(fā)展，這恰恰是未來我們教育所需要去探討的這樣一個方面。