考慮探討“使命”方法的性質(zhì)和范圍的綠皮書(shū)，而討論中的資金增加可能會(huì)達(dá)到“令人瞠目”的程度。英國(guó)研究經(jīng)費(fèi)的大幅增加可能帶來(lái)重大的制度改革。具體情況是怎樣的，請(qǐng)和51出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編整理。

鮑里斯?約翰遜（Boris Johnson）政府正在討論創(chuàng)建一個(gè)多年研究框架并列出關(guān)鍵科研任務(wù)，英國(guó)科研支出大幅增加的同時(shí)可能會(huì)對(duì)資助體系進(jìn)行重大改革——這種方法被視為帶來(lái)了潛在的回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)。

英國(guó)大學(xué)與科學(xué)大臣克里斯?斯基德莫爾（Chris Skidmore）希望創(chuàng)建一個(gè)為期5年的財(cái)政框架計(jì)劃，以資助那些“以戰(zhàn)略使命為中心”的研究，類似于歐盟（EU）的體系，以提高公眾對(duì)研究資助益處的認(rèn)識(shí)。

部長(zhǎng)們和顧問(wèn)們對(duì)這項(xiàng)計(jì)劃的討論還處于初級(jí)階段，他們認(rèn)為研究經(jīng)費(fèi)可能會(huì)大幅增加——旨在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有的承諾，即到2027年將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.4%用于公共和私人研究支出——如果保守黨在下次大選中獲勝，這將是一個(gè)在投資問(wèn)題上采取更具戰(zhàn)略性策略的機(jī)會(huì)。

《泰晤士報(bào)高等教育》了解到，由商業(yè)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部資助的所有研究和開(kāi)發(fā)支出都應(yīng)納入這一框架。由其他部門(mén)（如衛(wèi)生和國(guó)防）提供資金的支出是否可以納入該體系將是討論的一個(gè)問(wèn)題。

人們認(rèn)為，盡管在2020年至2025年期間運(yùn)行的任何框架，本質(zhì)上都是對(duì)現(xiàn)狀的重新包裝，但對(duì)于創(chuàng)建一個(gè)更徹底改革的框架體系、并在2025年至2030年實(shí)施的可能性，人們進(jìn)行了初步討論。

THE了解到，部長(zhǎng)和顧問(wèn)們正在考慮開(kāi)放關(guān)鍵問(wèn)題，如特派團(tuán)的性質(zhì)和范圍，通過(guò)綠皮書(shū)向公眾進(jìn)行咨詢。

約翰遜最資深的顧問(wèn)多米尼克?卡明斯（Dominic Cummings）對(duì)科學(xué)的濃厚興趣，可能對(duì)該計(jì)劃產(chǎn)生關(guān)鍵影響。

謝菲爾德大學(xué)（University of Sheffield）研究政策教授詹姆斯?威爾斯頓（James Wilsdon）表示，人們“越來(lái)越相信”，卡明斯和其他政府官員希望實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)2.4%目標(biāo)所需的“巨大提升”。但他補(bǔ)充稱，“他們似乎不希望資金通過(guò)正常的系統(tǒng)和分配渠道流動(dòng)”，這引發(fā)了包括如何交付資金，以及“誰(shuí)的優(yōu)先事項(xiàng)”將制定戰(zhàn)略等等在內(nèi)的一些關(guān)鍵問(wèn)題。

斯基德莫爾等三位科學(xué)部長(zhǎng)的前顧問(wèn)斯蒂安?韋斯特萊克（Stian Westlake）表示，“在英國(guó)退歐之后”，科學(xué)資助“是多姆?卡明斯（Dom Cummings）的一個(gè)非常重要的優(yōu)先事項(xiàng)”。

韋斯特萊克表示，支持使命導(dǎo)向研究的“最有力論據(jù)”是圍繞“公共問(wèn)責(zé)制（和）公共研究交流”展開(kāi)的。他補(bǔ)充說(shuō)，“（額外的研究支出）在政治上的部分交換條件是，真正向公眾充分說(shuō)明為什么會(huì)發(fā)生這種情況”。

英國(guó)科學(xué)與工程運(yùn)動(dòng)去年估計(jì)，要實(shí)現(xiàn)2.4%的總體目標(biāo)（比基準(zhǔn)水平增加90億英鎊），研發(fā)方面的公共支出需要200億英鎊。

韋斯特萊克在談到政府正在制定的計(jì)劃時(shí)表示：“我們可能會(huì)考慮更雄心勃勃的計(jì)劃。我猜結(jié)果的范圍會(huì)在50%到翻倍之間——翻倍在很多方面都會(huì)讓人瞠目結(jié)舌。”

歐盟已決定在其2021年開(kāi)始的下一個(gè)7年研究框架計(jì)劃中采取“以使命為導(dǎo)向”的方法，商定了5大類使命：即氣候變化、癌癥、海洋、碳中和和食品。

歐盟委員會(huì)（European Commission）前研究與創(chuàng)新總干事羅伯特-簡(jiǎn)?斯密特（Robert-Jan Smits）表示，他“完全理解”英國(guó)政府為何希望轉(zhuǎn)向多年度框架。他說(shuō)：“它將為英國(guó)研究界提供資金保障和可靠性，（將）分散的資金來(lái)源匯集在一起，從而提高（研究）對(duì)英國(guó)公民和整個(gè)社會(huì)的可見(jiàn)性?！?/p>

史密特補(bǔ)充稱，所選擇的任務(wù)規(guī)模和范圍必須與本國(guó)國(guó)情相適應(yīng)。他指出，日本和中國(guó)是“遵循歐盟方法并建立多年期科學(xué)和創(chuàng)新框架計(jì)劃”的國(guó)家。

然而，現(xiàn)任埃因霍溫理工大學(xué)（Eindhoven University of Technology）校長(zhǎng)的史密斯表示，一個(gè)全國(guó)性項(xiàng)目“只有向全球科學(xué)家開(kāi)放，才會(huì)產(chǎn)生影響”。

Wilsdon教授表示，盡管該行業(yè)的“所有人”都對(duì)多年期融資的穩(wěn)定性表示歡迎，但鑒于工黨政府在2010年失去權(quán)力之前，曾在2004年引入了一個(gè)10年期框架，這種制度將“毫無(wú)新意”。

他警告稱，“你不希望看到的是，整個(gè)體系猛烈地轉(zhuǎn)向本月新推出的一系列時(shí)髦的任務(wù)”，“你在任務(wù)中投入的越多，你就越需要向QR（與質(zhì)量相關(guān)的資金）投入更多，以提供相應(yīng)的靈活資金”。

但Wilsdon教授也表示，以使命為導(dǎo)向的方法的價(jià)值在于“打破學(xué)科類別，讓人們以跨學(xué)科的方式思考”。