調(diào)查顯示，過半的首爾家庭（53%）負(fù)有債務(wù)，負(fù)債的主要原因是租房和買房（67%）。45%的市民表示，在今后五年內(nèi)想遷到漢江以北，稍稍高于想遷往漢江以南者（36%）。據(jù)分析，之前大家遷往江南的熱情之所以發(fā)生驟減，相當(dāng)大的原因在于房價(jià)過高等經(jīng)濟(jì)因素（64%）。此外，只有3%的首爾市民認(rèn)為自己在經(jīng)濟(jì)上處于高收入階層。相反，超過兩成人（23%）稱自己處在低收入階層，而大多數(shù)人（74%）都認(rèn)為自己處在中產(chǎn)層。

5月16日，首爾市發(fā)布的“2011首爾調(diào)查”公布了這一調(diào)查結(jié)果。2011年11月，首爾市在一個(gè)月內(nèi)對2萬戶首爾家庭（15歲以上居民共4萬5605名 ）進(jìn)行了“首爾社會(huì)現(xiàn)象”調(diào)查。

仔細(xì)分析中產(chǎn)層的現(xiàn)狀，會(huì)發(fā)現(xiàn)情況正變得越來越糟。首先，在中產(chǎn)層中，認(rèn)為自己是“中下層”（51%）的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于認(rèn)為自己是“中上層”（23%）的人數(shù)。而且，值得關(guān)注的是，從2008年（49%）開始，中下層所占的比率持續(xù)升高，而中上層所占的比率卻比去年降低了0.2個(gè)百分點(diǎn)。


分析中產(chǎn)層的月平均收入，所得到的結(jié)果也大致相同。以O(shè)ECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）的標(biāo)準(zhǔn)來看，處于收入中間值50%?150%內(nèi)的人被稱為中產(chǎn)層。2011年中產(chǎn)層所占的比率（65%）與2008年持平，然而，其中生活水平相對較好的典型中產(chǎn)層（在收入中間值的100%~150%范圍內(nèi)）所占的比率卻比2008年降低了5.3個(gè)百分點(diǎn)，而下層中產(chǎn)層（在收入中間值50~100%范圍內(nèi)）所占的比率增加了5.3個(gè)百分點(diǎn)。首爾市信息化企劃團(tuán)團(tuán)長黃鐘城（音）解釋道“上層中產(chǎn)層所占的比率降低，下層中產(chǎn)層所占的比率升高，可以看做是收入兩極分化日趨嚴(yán)重的一個(gè)側(cè)面”。

自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，準(zhǔn)備養(yǎng)老資金的市民在持續(xù)增加。從市民們準(zhǔn)備養(yǎng)老資金的具體方法來看，選擇保險(xiǎn)（66%）和年金（58%）的比率較高。而受房地產(chǎn)市場停滯的影響，投資房地產(chǎn)的比率（10%）并不高。首爾市民們的幸福指數(shù)為6.65分（滿分10分），比上一年（6.59分）有少許升高。但是，在首爾的外國人幸福指數(shù)（7.14分）卻比首爾市民要高。從破壞幸福指數(shù)的社會(huì)性歧視因素來看，收入水平（58%）和教育水平（50%）是兩大主要因素。

以上就是小編整理的關(guān)于半數(shù)的首爾市民認(rèn)為自己是中下階層的全部內(nèi)容。若您還想要了解關(guān)于出國留學(xué)的更多相關(guān)信息，請?jiān)L問學(xué)校百科網(wǎng)：【藝術(shù)留學(xué)】進(jìn)行參考了解。