怎么判斷微信聊天說謊

怎么判斷微信聊天說謊

怎么判斷微信聊天說謊，在生活中，說謊是每個人都遇到的事情。有善意的謊言和惡意的謊言。今天我就來跟大家一起聊一聊怎么判斷微信聊天說謊，希望能夠給到大家?guī)椭?，感興趣的小伙伴一起來看看吧。

怎么判斷微信聊天說謊1

怎么判斷微信聊天說謊

根據(jù)德國波茨坦大學的Prof.Dr.Peter Kosta研究表明，同時也指出了如果在手機聊天的時候出現(xiàn)了一些詞語，那就證明對方說謊的概率就很高了。

根據(jù)研究表明，要特別留意詞語表達的很肯定和強調的，比如“相信我、一定、老實說、不管怎么樣、真的是”等等，從法醫(yī)語言學上來說，這些詞語的出現(xiàn)就代表了對方想強調之前所說的話。

如果網友們看到了這些類似于這樣的詞語的話，就要特別注意了。你可以想一想，為什么對方要再次強調自己說過的話呢？

舉例：

對方：我明天再去辦吧！

……..（這個時候你是沒有回復他的）

對方：我明天肯定去辦，相信我！

如果出現(xiàn)了這樣的情況，那就證明對方說謊的概率是比較高的。因為這個時候對方不僅僅強調了一次，還同時引用了“肯定”和“相信我”兩個詞來再次強調自己說過的話。

相信不少的網友在生活中都會遇到這樣的情況，特別是在對方一段話中反反復復出現(xiàn)這樣的詞語，加上以前對方沒有說過這樣的話的話，你就應該學聰明一點了！

男人微信上說謊的話語

1、比如一個男生在微信上說“我以后一定會改的”，這句話對于每個男人來說都會說的一句話，或許在日常生活中有的男人真的'會去改，但是大多數(shù)的男人都只是口頭上的空頭支票而已。

其實在一個婚姻家庭中男人的這一話也是導致夫妻之間矛盾深化的導火線，如果男人在婚姻中沒有那么多的謊言，或許會減少家庭的紛爭。

2、如果一個男人在微信中說道“你再胖一點也是我喜歡的”這句話的時候，就證明了男人一定是在說謊的。其實對于一個男人來講，沒有男人會喜歡一個女人又胖又丑，所有男人喜歡的都是身材高挑的。

怎么判斷微信聊天說謊2

一、找男生聊天特別的開頭有哪些

1、找一個可愛的表情包作為你們聊天的開頭，因為大部分的男生都比較喜歡可愛的女孩，開頭就讓他對你產生了興趣，那么就會更加的想要了解一下你這個可愛的女孩。

2、有魅力，有內涵的女生，也是男孩比較喜歡的一種，在聊天的過程中，用自身的魅力來征服他也非常重要，比如，你是一個喜歡讀書，喜歡安靜的女孩，如果他也喜歡讀書的話，那么就可以向他展示一下你的藏書，以及一些讀書的見解。

3、展現(xiàn)自己的價值也非常重要，如果你是一個熱愛生活的女孩，那么，與她聊一些你的日常，例如，與她分享一下，你的廚藝。

二、女追男的技巧微信聊天

1、如果你喜歡一個男孩的話，那么在聊天中，一定要表明你自己的心意，避免浪費自己的時間，有句俗話說的好，女追男隔層紗，男追女隔座山。

2、想要讓自己喜歡的人，也注意到自己，那么就一定要了解一下他的生活，例如，他的工作，他的愛好，他的脾氣，了解了這些你們才會有共同的話題。

3、懂得開啟話題，不要老是聊一些很枯燥的話，要有新意，有特點，要激發(fā)出他想要與你聊天的意愿，這樣你們才會聊的更久一些，也才會讓雙方更加的了解對方。

波茨坦大學的簡介學校介紹

波茨坦位于柏林的西南方，一片田園詩般的森林和湖泊之中。公元1660年，勃蘭登堡大選帝侯威廉把波茨坦定為陪都，開始在這里修建王宮，

作為霍恩措倫王朝的昔日首都，波茨坦體現(xiàn)了普魯士的精髓—將嚴格的紀律和對法國文化及風格的癡迷融合為一體。故而，波茨坦又有法國的凡爾賽之稱。

整個波茨坦就是一件由園林風景、公園和宮殿組成的藝術珍品。人口260萬。氣候：法蘭克福氣候溫和，1月份平均氣溫-3.5℃，7月份平均氣溫17.5℃。

波茨坦大學建于1991年，位于歷史名城波茨坦，它與德國著名宮殿Sansusici相鄰，是德國最年輕又是最為漂亮的高等學府，僅十年時間，它就發(fā)展成了一座綜合性的世界聞名的高等學府，現(xiàn)有一萬五千名學生在此就讀。

波茨坦大學特別強調學用結合，考慮學生未來工作去向，大學與企業(yè)界、就業(yè)市場一直保持緊密聯(lián)系，如大學與世界著名的軟件企業(yè)SAP合作創(chuàng)建了軟件技術系，

成為培養(yǎng)計算機軟件開發(fā)人才的最理想學府。大學還與校園外的柏林-布蘭登堡經濟區(qū)的科研機構、企業(yè)界有著緊密的聯(lián)系，為學生以后的.就業(yè)、進行跨學科性繼續(xù)深造和科學研究提供了廣闊的前景。大學現(xiàn)有五大學院：哲學一院、二院，數(shù)學-自然科學院，經濟-社會科學院，猶太學院等。大學特別注重跨學科系、所的建設，這在數(shù)學-自然科學院、經濟-社會科學院、管理系、認識科學以及歐洲文化比較研究所等系所特別突出。大學還特別注重中小學師資的培養(yǎng)，與中小學界有密切的聯(lián)系。波茨坦大學在數(shù)學、生物食品科學、語言科學、心理學等方面的研究在世界上首屈一指，是德國科學研究基金會的合作伙伴。波茨坦大學還特別強調國際合作，與西歐、北美、澳大利亞、以色列以及東歐多個國家的科研機構均有合作關系。

主要專業(yè)

英國文學/英語、勞動學、化學、信息數(shù)學、企業(yè)管理、生物化學、地質學、音樂教育、礦物學、教育學、心理學、法學、計算機語言、營養(yǎng)學、社會學、體育學、生態(tài)學、物理學、行政管理學、政治學、語言學、經濟地理、德國語言文學、技術學、國民經濟、歷史、經濟學、地球物理學

申請截止時間 (夏季)1月15日, (冬季) 7月15日

德語要求

申請大學預備部最低學時：600

申請直接入大學最低學時：800

海底兩萬里在北冰洋發(fā)生的故事？

《海底兩萬里》知識梳理

【作品簡介】

《海底兩萬里》主要講述了1866年，法國生物學家阿龍納斯帶著仆人康塞爾和一個捕鯨手尼德?蘭，乘坐尼摩船長的諾第留斯號潛艇，在海底作了兩萬里的環(huán)球探險旅行的故事。

【作者簡介】

儒勒·凡爾納：19世紀法國著名作家。生于海港城市南特，自幼喜歡航海，曾擅自離家做水手。1848年到巴黎學習法律，畢業(yè)后卻去了劇院做秘書，寫劇本，并熱衷于各種科學的新發(fā)現(xiàn)。1863年，因出版《氣球上的五星期》而一舉成名，從此開始職業(yè)創(chuàng)作。他一生寫有60多部科幻小說，大部分作品收錄于總題為《在已知和未知的世界中的奇異漫游》的作品集。其中《格蘭特船長的兒女》《海底兩萬里》和《神秘島》被稱為“凡爾納三部曲”。他的作品對科幻文學流派有著重要的影響，他也因此被譽為“現(xiàn)代科學幻想小說之父”。

【創(chuàng)作背景】

波蘭人民反對沙皇獨裁統(tǒng)治的起義遭到殘酷鎮(zhèn)壓是凡爾納創(chuàng)作《海底兩萬里》的一個導火索。他在小說中塑造了尼摩船長這個反對沙皇專制統(tǒng)治的高大形象，賦予其強烈的社會責任感和人道主義精神，以此來表達對現(xiàn)實的批判。

【內容簡介】

《海底兩萬里》是凡爾納三部曲的第二部。這部作品敘述法國博物學家阿龍納斯教授在海洋深處旅行的故事。故事發(fā)生在1866年，法國生物學家阿龍納斯教授，應邀赴美參加一項科學考察活動。這時，海上發(fā)現(xiàn)了一只疑似為獨角鯨的大怪物，阿龍納斯教授及仆人康塞爾，受美國海軍部的邀請，參加追捕活動。在追捕過程中不幸落水，泅到怪物的脊背上。其實這怪物并非什么獨角鯨，而是一艘構造奇妙的潛水艇。潛艇是船長尼摩在大洋中的一座荒島上秘密建造的，船身堅固，利用海洋發(fā)電。尼摩船長邀請阿龍納斯作海底旅行。他們從太平洋出發(fā)，經過珊瑚島、印度洋、紅海、地中海，進入大西洋，看到許多罕見的海生動植物和水中的奇異景象，又經歷了擱淺、土著人圍攻、同鯊魚搏斗、冰山封路、章魚襲擊等許多險情。最后，當潛艇到達挪威海岸時，阿龍納斯不辭而別，把他所知道的海底秘密公布于世。

【微課視頻】

【作品主題】

《海底兩萬里》描繪的是人們在大海里的種種驚險奇遇。美妙壯觀的海底世界充滿了異國情調和濃厚的浪漫主義色彩，體現(xiàn)了人類自古以來渴望上天入地、自由翱翔的夢想。小說不但能激發(fā)人們對科學的興趣，而且贊揚了像尼摩船長等反抗壓迫的戰(zhàn)士的形象，體現(xiàn)了他們具有社會正義感和崇高的人道主義精神。

【藝術特色】

1、構思巧妙，情節(jié)驚險。

2、科學與幻想巧妙結合。

3、場面描繪與細節(jié)刻畫交替出現(xiàn)。

4、人物具有社會正義感和崇高的人道主義精神

【閱讀感受】

1.這部小說情節(jié)曲折，描繪生動，引人入勝。

2.科學與幻想巧妙結合，激發(fā)人們對科學的興趣，更能啟發(fā)人們的思考。

3.人的想像力比知識更重要。

【推薦理由】

我喜歡《海底兩萬里》，因為作者描繪了人們在大海里的種種奇遇。美妙壯觀的海底世界充滿了異國情調和浪漫主義色彩，體現(xiàn)了人們自古以來渴望上天入地，自由翱翔的夢想。而且，在這本書中，我明白了我們在科學技術造福人類的同時，重視防止被壞人利用，危害人類自身的行為，還有，我們要保護海豹、鯨魚等海洋生物，譴責濫殺濫捕的行為。關于作者凡爾納，他被稱為“現(xiàn)代科學幻想小說之父”。而我認為他是一個具有社會主義感和崇高的人，他筆下的人物都是品質高尚，獻身科學，是英勇頑強，不畏艱險的人。就如小說中的人物尼摩船長一樣，他那樣反抗壓迫的戰(zhàn)士形象，正是反對殖民主義，反對奴隸制和壓迫者的進步思想體現(xiàn)。

書，讀多了是有好處的。所以我向大家推薦這本我最喜愛的書《海底兩萬里》。相信你們讀完后，都有一個美好的探險旅程。

【人物形象】

尼摩船長：這是一個帶有人文主義和民主思想的典型的人物形象。在當時的歷史條件下，他代表著新興的資產階級的利益。透過他的個性，可以看到處在上升階段的資產階級的代表人物那種自強不息的進取精神。他如大海一般兼具熱情、冷酷、和善、危險、溫和、暴躁、任性等性格特征。他是一個在反抗殖民主義斗爭的烈火中成長起來的民族志士。他所渴望的不是金錢和財富，而是人生的自由和幸福。（作者塑造尼摩這一反抗壓迫的戰(zhàn)士形象，體現(xiàn)了反對殖民主義，反對奴隸制和壓迫者的進步思想。）

阿龍納斯教授：生物學家，博古通今，乘潛艇在水下航行，使他飽覽了海洋里的各種動植物；他和他那位對分類學入了迷的仆人康塞爾，將這些海洋生物向我們做了詳實的介紹，界、門、綱、目、科、屬、種，說得井井有條，使讀者認識了許多海洋生物；阿龍納斯還把在海洋中見到的種種奇觀，娓娓道來，令讀者大開眼界。

康賽爾：阿龍納斯教授的仆人，生性沉穩(wěn)，他從不大驚小怪?？偸悄敲礆舛ㄉ耖e，為人隨和，從不著急上火——至少你看不出他著急上火。他精通分類理論，遇到什么總是認認真真或者說一本正經地把它們分類。

尼德·蘭：一個引人發(fā)笑的小人物。他勇敢、直爽，遇事魯莽急躁。雖然因為貪吃惹出過不少麻煩，卻能在關鍵時刻顯示出不凡的身手。

【五次險情概括】

1、 擱淺，土著人圍攻：

在通過拖雷斯海峽時，潛艇因為觸礁而擱淺，他們在旁邊的小島上逗留了兩天，卻遭到了土著人的圍攻，他們趕緊逃進小艇，可是土著人依然緊追不舍，這時候，尼摩船長很機智得想到了一個辦法，他把鐵欄桿通了電，擊退了土著人。

2、 同鯊魚搏斗

當潛艇行駛到錫蘭島時，阿龍納斯接受了尼摩船長的建議，步行到海底養(yǎng)珠場觀看印度人在海底采珠。忽然，有條巨鯊向采珠人撲來。尼摩船長手拿短刀，挺身與鯊魚搏斗，在尼摩船長被鯊魚巨大的身軀所壓倒，危在旦夕時，尼德.蘭迅速投出利叉，擊中鯊魚的心臟，最后救了那個采珠人。尼摩船長還從口袋里取出一包珍珠送給他。

3、 冰山封路

當潛艇駛到南極時，一次冰山翻倒后將他們的船封在冰層下面，面對的是悶死或壓死的危險，他們輪流用鐵鎬鑿底部厚10米的冰蓋，又用開水噴射，將潛艇拉到挖好的大坑里，灌滿儲水艙，增加潛艇的重量，壓碎了底部最后兩米的冰層，終于脫困。

4、 章魚襲擊

在去北極的途中，他們在深約150米左右的海水是遇到了巨型章魚的襲擊，他們拿斧頭和章魚展開了肉搏戰(zhàn)，尼德.蘭也遭遇到了危險，所幸被尼摩船長所救，經過一刻鐘的戰(zhàn)斗，最后打敗了章魚。

5、 北冰洋大風暴

教授和他的朋友們逃離諾第留斯號時，遇到了罕見的大漩渦，他們乘坐的小艇被甩得脫離了潛艇，當他們醒來的時候，已經在挪威的一個小島上。

【情節(jié)梳理】

《海底兩萬里》各章內容概括

一、飛逝的巨礁：

1866年起，出現(xiàn)了一件大怪事。海洋中發(fā)現(xiàn)一個龐然大物，就像飛逝的巨礁，多艘航船莫名其妙的被撞裂了。公眾堅決要求把著頭怪物從海洋里清除掉。

二、贊成與反對：

對怪物主要有兩派看法，一派認為是一種力大無窮的怪物，另一派則認為是一艘動力強大的“海下船”。我（法國巴黎自然史博物館教授阿羅納克斯）認為，怪物是一種力量大得驚人的“獨角鯨”。美國海軍部組織了一艘名為亞伯拉罕林肯號的快速驅逐艦，準備去清除“怪物”。我應邀隨行。

三、隨先生尊便：

我的仆人孔塞伊不假思索的說：“隨先生尊便?！备乙煌狭艘苑ɡ裉貫榕為L的驅逐艦。驅逐艦從布魯克林碼頭揚帆起錨，向大西洋全速前進。

四、內德·蘭德：

艦長和全體海員同仇敵愾，決心一定要捕獲獨角鯨。只有加拿大人捕鯨手內德·蘭德對獨角鯨的存在表示懷疑。

五、向冒險迎去：

艦只在太平洋上游弋。大家的眼睛睜得大大的，努力地觀察海面。三個月過去了，海員們開始泄氣了，開始懷疑自己這次搜尋行動的意義。半年后，海員們要求返航。艦長許諾最后搜尋三天，三天后如果還無結果就將回去。到了規(guī)定期限的最后時刻，一向無動于衷的內德·蘭德突然喊叫起來，他發(fā)現(xiàn)了怪物。

誰有德國波茨坦軍事學院的基本資料，那都是哪年的黃歷了。二戰(zhàn)以后，該校就不復存在了。
前東德的軍事學院是設在勃蘭登堡。當時該學院原址是被駐扎東德的前蘇聯(lián)紅軍占據(jù)著。
西德的聯(lián)合參謀指揮學院設在科隆。聯(lián)邦國防軍大學設在慕尼黑。
現(xiàn)在那個波茨坦軍事學院原址辦公的是兩德統(tǒng)一后的聯(lián)邦國防軍歷史檔案館和軍事歷史研究局兩個機構。

科學家一直在尋找碳基生命，難道生命只有碳基生命嗎？

我們?yōu)槭裁磿翘蓟?？這主要有三個原因：1、碳原子有4個自由電子，這個特性可以使碳原子有很強的得到電子的能力（又稱氧化性）和失去電子的能力（又稱還原性），因此碳元素非常容易形成復雜的高分子有機物；2、碳元素構成的碳基分子活性非常強，能夠進行快速的化學反應，可以讓生命可以對環(huán)境迅速的做出反應；3、碳的氧化物都是以氣體的形態(tài)存在，可以讓生命的物質非常方便的循環(huán)。正是因為碳元素有著這些非常優(yōu)越的化學特性，才造就了現(xiàn)在地球上豐富多彩的生命形態(tài)。

時至今日，我們所知道的宇宙中只有地球上存在著生命，而地球上的所有的生命都是碳基生物。那么，在宇宙中，有沒有可能存在不依靠碳的生命呢？關于這個問題，早在1891年德國波茨坦大學的天體物理學家儒略.申納(Julius Sheiner)就提出了硅基生命存在的可能性，他指出硅和碳的很多化學特性都非常相似，在合適的條件下，硅也可以形成復雜的高分子化合物，并且這些化合物也具有相當高的活性，既然碳的化合物可以支撐生命的活動，那硅也可以。

在他之后，著名作家、生物化學家艾薩克.阿西莫夫（Isaac Asimov）在他的《生命并非我們所知》（Life not as we know it）一書中提出，生命應該是多種多樣的，它不應該拘泥于某一種形態(tài)，在文中他假想了宇宙中可能存在的六種生命形態(tài)：

1、以氟化硅酮為介質的硅基生物2、以硫為介質的硫基生物3、以水為介質的碳基生物4、以氨為介質的氨基生物5、以甲烷為介質的甲烷生物6、以氫為介質的氫基生物

這些假想的生物乍一看簡直匪夷所思，但細細一想又好像有它的道理。例如第1、2項生物可能出現(xiàn)在高溫環(huán)境的星球，而第4到6項則可能出現(xiàn)在極度寒冷的星球。雖然經過科學論證，這些生物出現(xiàn)的可能性非常低，但在浩淼的宇宙中存在著數(shù)量難以想象的星球，說不定在某一顆特殊環(huán)境的星球上，就有它們其中的一員存在。其實我們碳基生物對環(huán)境的要求也是很高的，形成碳基生命的眾多條件中隨便缺少一種，我們便無法生存，在整個太陽系，也只有地球存在著生命。宇宙中有地球這樣獨特的星球存在，當然也很可能有另一種獨特的星球存在了。

在地球上的眾多生命中，也有很多令人驚訝的事實，海洋中大量存在的硅藻，它的細胞壁就是硅質的，生活在大洋深處的一種叫“放射蟲”的生物，也擁有硅質的骨骼。從南極寒冷的冰層下到海底熾熱的巖漿旁，從最干燥的沙漠到上萬米的的高空，各種喜氧的、厭氧的生命幾乎是無處不在，它們以不同的方式在各自的環(huán)境中生生不息。因此，本人認為生命會根據(jù)外部環(huán)境的情況做出相應的調整，以不同的形態(tài)在宇宙中生存。（下圖為放射蟲）

也許在宇宙中一顆遙遠的星球上，會呈現(xiàn)出與地球完全不一樣的景象：那里有由高溫的液化金屬構成的赤紅色的海洋，在海岸邊生長著很多玻璃狀結構的植物，再遠一點，有很多閃閃發(fā)光的動物在四處活動，它們的血管中流淌著的是熔化的鐵水，肌肉主要由某種玻璃纖維構成，而在更遠的地方，聳立著一排排高大雄偉的建筑……

量子理論能否走出“囚徒困境”警察抓住了兩個小偷，并承諾首先指控對方罪行的小偷會獲得獎勵。假如兩人都保持沉默，最終兩個人都會被釋放。如果兩個人都指證對方，那么他們則都會被判刑。警察利用獎勵來刺激小偷互相告密。從個人選擇角度而言，告密是更有利的選擇，但如果兩個人都這么做，那么他們就都會被判刑，這是個雙輸?shù)木置?。在這個博弈案例囚徒困境中，嫌疑犯通過理性判斷做出的選擇被證明是一個錯誤的選擇。《科學美國人》（ScientificAmerican）特約編輯喬治 穆瑟（GeorgeMusser）撰文認為，現(xiàn)在，囚徒困境可以通過量子糾纏來解決。一個最新并且還在不斷更新的研究表明，量子投票系統(tǒng)可以避免傳統(tǒng)投票行為中的各種不協(xié)調。相比于傳統(tǒng)邏輯學——不能很好地解釋人類為什么會選擇合作與無私，量子力學可能是一個描述人類行為的更好模型，它并不要求人們只在傳統(tǒng)理性框架下思考，還擴充了人們對于理性的理解。 回顧整個20世紀，科學家和數(shù)學家也不得不承認，有些事物超出了理性的范疇。早在20世紀30年代，庫爾特特哥德爾（KurtGodel）指出，哪怕是對于數(shù)學這個充滿邏輯的理性世界，一旦通過深入思考消滅掉一個悖論，就必然會有新悖論冒出來，例如哥德爾的代表工作——不完全性定理：即使把初等數(shù)論形式化后，系統(tǒng)中還是存在著悖論，既無法證明它為真，也無法證明它為假。經濟學家和政治理論家在構建社會時，也發(fā)現(xiàn)了理性原理帶來的局限性?？茖W史學家則進一步戳穿了一個以往的科學信仰——科學爭論僅僅依靠事實來解決。理性原理的這些局限性最終來源于量子物理——有些事情就是會無緣無故地發(fā)生，你并不知道是怎么回事。 以上情形在最近十年發(fā)生了巨大改變。人們原以為，奇特的量子力學會束縛我們的認知力，沒想到它反而解放了我們的思想。它不僅拓展了人類對于物理世界的理解，也加深了我們對于自身的認識。量子理論大大地豐富了理性思考的內容，帶領人類走出了理性的死胡同，為我們提供一個更為廣闊的認知平臺。 18世紀末的杰出法國數(shù)學家馬奎斯·德孔多塞(MarquisdeCondorcet)曾指出民主投票體系中存在著悖論：統(tǒng)計所有人的選擇后，可能出現(xiàn)循環(huán)套的無解局面。意大利都靈大學的數(shù)學家和政治評論家皮耶爾喬治 奧迪弗雷迪給出這樣一個例子：在1976年的美國總統(tǒng)大選中，經過和羅納德 里根（RonaldReagan）一番激烈的黨內競爭，杰拉德 福特(GeraldFord)獲得了共和黨的總統(tǒng)提名權，但在其后的大選中福特輸給了民主黨候選人吉米 卡特（JimmyCarter）。不過，民意調查顯示，如果1976年是里根最終參選的話，那么他將擊敗卡特，就像 1980年的美國大選一樣。選民的偏好并沒有傳遞性：喜歡卡特勝過福特加上喜歡福特勝過里根，并不意味著一定喜歡卡特勝過里根。卡特的最終當選只是因為先要進行黨內初選。誰最終當選總統(tǒng)僅僅取決于這兩場選舉的先后順序，而不是取決于選民。 囚徒困境證明了，自由放任的經濟政策（laissez-faireeconomics）具有很大的局限性，同時也指出了新古典主義經濟學（neoclassicaleconomic）里面主張支持自由市場經濟，個人理性選擇，反對政府過度干預中存在的一個錯誤——只要每個人理性地做出自己的最優(yōu)選擇，必然將是集體的最優(yōu)選擇。 在上世紀五六十年代，數(shù)學家提出了各種辦法，試圖解決囚徒困境，其中一種辦法就是運用有條件性的決策。兩個嫌疑犯不再只有沉默和指證對方兩種選擇，每個嫌疑犯還可以告訴警察說：“假如我的同伴保持沉默，那么我也保持沉默。”一旦小偷有了“基于某些條件再做決定”的權利，那么他們就可以避免牢獄之災。重要的是，此時兩人都不需要再多想其他策略，基于個人利益的理性選擇必然會帶來兩人之間的合作，個人的最優(yōu)選擇必然會帶來集體的最優(yōu)選擇。但上述設想的最大問題在于，兩人必須堅持這種條件性決策，而不能在最后時刻改變想法指證對方。所以，他們需要一種非常安全的方式，讓兩人的決策時刻保持一致。量子物理就提供了一種安全的方式。1998年，德國波茨坦大學的物理學家延斯 艾澤特（JensEisert）、馬丁 維爾肯斯（Mar-tinWilkens）以及德國漢諾威大學的馬切伊 萊文施泰因（MaciejLewenstein）提出，可以使用一對處于量子糾纏態(tài)的粒子對，來保證決策的一致。量子信息學告訴人們：為了進行遠距離的量子密碼通信或量子態(tài)隱形傳輸，人們需要事先讓距離遙遠的兩地共同擁有最大的“量子糾纏態(tài)”。所謂“量子糾纏”是指不論兩個粒子間距離多遠，一個粒子的變化都會影響另一個粒子的現(xiàn)象，即兩個粒子之間不論相距多遠，從根本上講它們還是相互聯(lián)系的。例如，一個無自旋的粒子分裂成兩個粒子，它們的自旋一定相反。但在觀測到它們的自旋前，它們是隨機的，對一個粒子的觀測會瞬時影響到另一個粒子。科學家們認為，這是一種“神奇的力量”，愛因斯坦都無法解釋，將其戲稱為“遙遠的鬼魅行為”。 通過處于糾纏態(tài)的粒子對，兩個小偷之間可以合作，共同做出決定，而不需要預先知道決定是什么——這是過去那些傳統(tǒng)方式所不具備的優(yōu)點。2001年，中國科學技術大學的杜江峰和同事在實驗室中證實了這種設想的可行性。他們讓兩個氫原子核處于糾纏態(tài)，然后用無線電脈沖信號照射處于糾纏態(tài)的氫原子，來執(zhí)行決策操作。 意大利數(shù)學物理學家加夫里 塞格雷（GavrielSegre）認為，使用一種類似的方法，在不需要獨裁制的情況下，就可以避免投票中出現(xiàn)連環(huán)套僵局。塞格雷認為，量子物理學增加了可能的投票方式。就像薛定諤的貓一樣，每個選民同時具有投贊成票和反對票兩種想法，這就是所謂的疊加態(tài)。當投票開始時，選民的選擇就會互相累加或者互相抵消。此時選民之間會形成糾纏態(tài)，這意味著選民會以一種合作的方式來投票。這種關聯(lián)就像量子“囚徒困境”中的決策一致一樣。在量子情況下，人們的選擇就會變得很一致。不幸的是，塞格雷的證明還非常粗糙，一些研究投票博弈的專家都對此表示懷疑。但幸運的是，所有這些發(fā)現(xiàn)的重要意義在于，量子物理學提供了一種研究人類行為的新模型，在新模型里面，不理性的決策也變得有意義。 在現(xiàn)實世界中，人們之間的相互合作，遠比單純依靠理性的利己主義原則要多。當心理學家要求志愿者做囚徒困境游戲時，盡管理性的考慮更傾向于選擇舉報，但志愿者有時還是會保持沉默。2009年，英國倫敦城市大學的心理學家伊曼紐爾 波托斯（EmmanuelPothos）和美國印第安納大學伯明頓分校的心理學家杰爾姆 布森耶（JeromeBusemeyer）共同提出了一個新的量子模型，來解釋各種心理學實驗的結果。這樣的量子假設具有潛在的合理性，因為絕大部分人的選擇偏好都不是一成不變的。人們的感覺是矛盾的，并受到周圍人的影響?！拔覀兪欠浅Ｗ⒅卣Z境的生物”，布森耶這樣介紹到，“所以在我們面對抉擇之前，往往沒有預設的立場”。量子力學中，疊加態(tài)的概念可以很好地描述這樣一種混合的感覺。這并不是說我們大腦的構造像物理學家推測的量子計算機一樣，只是量子物理為我們提供了一種研究人類想法易變性的有用方法。 量子理論的奇特性質，豐富了人類的認知行為。它為許多難以解決的事情提供了多種可能的解決途徑。這是經典理性邏輯做不到的。在某種程度上，這種新興的量子認知科學，把量子物理學帶回到了它的本源。在 20世紀早期，尼爾斯高玻爾（NielsBohr）和其他一些量子力學的創(chuàng)始人正是從心理學中獲得了靈感。自從啟蒙運動以來，理性主義時而是知識界的主流時而又不是，而量子力學就誕生在理性主義并不是很受歡迎的時期。第一次世界大戰(zhàn)使得人們懷疑自我完善的能力。正是在這種情況下，玻爾和同僚建立了量子力學——這個理論導致人們認為自己的認知能力是有限的。然而，歷史就像回到了從前，今天的量子物理學讓我們重新樂觀地審視人類的知識和行為，這也許有助于激發(fā)起一場新的啟蒙運動。