這份正三觀的報告提醒決策者，國家治理的終極目標(biāo)是讓人民過得幸福。

想要獲得幸福不容易，甚至給它一個明確的定義都很難。不過，聯(lián)合國倒是找到了方法。他們從2012年開始，每年發(fā)布一份幸福報告。這份報告不僅會評估不同地區(qū)人們的個人幸福度，也會從國家整體福祉來給各地區(qū)排名。這些指標(biāo)包括健康、收入、誠信等個人衡量因素，也包括就業(yè)、人均GDP、壽命、政府廉潔度等社會因素。

3月20日是世界幸福日，聯(lián)合國也趕上趟地發(fā)布了最新的全球幸福報告。今年,“世界最幸福的國家”的榮譽由挪威獲得。

不要以為挪威是因為石油才變得那么幸福，事實上，他們并沒有大肆開采。挪威與許多其他靠資源豐富而繁榮的經(jīng)濟體不同，他們選擇緩慢地生產(chǎn)石油，將所得收入投資于未來，而不是花費在現(xiàn)在。該國居民相互信任，目標(biāo)一致，國家管理也良好，所有這些都讓它排名幸福國家的榜首。而且挪威的表現(xiàn)比去年還要好，位次從2016年的第四位上升到首位。

北歐國家的幸福指數(shù)都偏高，丹麥、冰島、瑞士和芬蘭也位于榜單的前列。而且他們在關(guān)懷度、自由度、慷慨度，以及健康、收入和管理上的得分都接近，變化小到難分伯仲。

另外占據(jù)前十位置的國家分別是荷蘭、加拿大、新西蘭、澳大利亞和瑞典。

經(jīng)濟最發(fā)達的幾大國家排名并不理想，德國位列第17位，英國和法國分別排在19、32位。

值得一說的是美國，它排在榜單的第十四位，比去年下滑了一個名次。外媒對美國排名下降表現(xiàn)出一種意料之中的態(tài)度。衛(wèi)報認(rèn)為，正是川普上臺讓美國的社會危機更加嚴(yán)重了。撰寫該報告的美國學(xué)者也不看好本國的情況。哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家Jeffrey Sachs評價稱：“美國提供了一個生動的案例，想要尋找幸福，不過地點不對。這個國家的危機可能出現(xiàn)連軸轉(zhuǎn)的效果?！?/p>

Sachs列出了幾個可能降低美國幸福度的原因：收入不平等加劇、教育惡化，而更多年輕人負(fù)債累累。這都反映在評估幸福指數(shù)的四個關(guān)鍵指標(biāo)上，個人自由感下降、捐贈數(shù)量下降、獲得社會支持更難，以及人們對腐敗感知的上升。

報告對中國的情況也做了具體分析。他們發(fā)現(xiàn)，中國人并不比25年前幸福。這里的福利繼續(xù)落后于經(jīng)濟增長。在過去25年中，經(jīng)濟產(chǎn)出增加了五倍，但在1990年到2005年間，幸福感下降了?，F(xiàn)在的情況有所改善，但人們的滿意度仍然低于25年前。在今年排名中，中國大陸地區(qū)幸福度排名第79位

世界上最不幸的國家大多在撒哈拉以南的非洲。報告指出，這里的領(lǐng)導(dǎo)人平均年齡達到70歲，而70％的非洲公民在30歲以下。這意味著許多人在殖民時代末期出生，他們對民主的觀念與國家主流人群差距太大。人口增長對非洲國家基礎(chǔ)設(shè)施也造成額外的壓力，拉低了國民幸福感。

發(fā)達地區(qū)也有不那么幸福的國家，比如歐洲最不幸的國家是烏克蘭（133），而最不幸的歐盟成員國是保加利亞（106）。希臘的情況也好不到哪兒去，它的排名為88位，雖然得到歐盟救助，但它仍然被高失業(yè)率困擾。而失業(yè)正是影響幸福度的重要原因。

這份正三觀的報告提醒決策者，國家治理的終極目標(biāo)是讓人民過得幸福。許多組織在做出改變，比如2016年6月，經(jīng)合組織承諾“重新定義增長和發(fā)展的目的”，他們希望各國政府應(yīng)將人民的福祉作為努力的重心。2017年2月，阿拉伯聯(lián)合酋長國舉行了為期一天的世界幸福會議，作為世界政府首腦會議的一部分。幸福不容易，且行且珍惜。

以上就是小編為大家?guī)淼?strong>挪威人民最幸福 特朗普或讓美國幸福指數(shù)降低的全部內(nèi)容，更多精彩請繼續(xù)關(guān)注。