在主流的一些留學國家里面，英美這種費用還是偏高。雖說現(xiàn)在大多家庭拿出孩子留學的費用是大差不差，也愿意付出這種投資。

但有些學生內(nèi)心是抗拒的，會糾結(jié)很多，會糾結(jié)自己拿了家庭蠻大一筆支出，是否能快速回本。是否能通過其他渠道盡量把這筆開支給降到最低。

其實也是有的，不是所有的學生去英國，特別是倫敦這種學校一年都要50w+，甚至60都打不住的。要真花錢的話，的確沒上限，有的學生住一個studio，可能就是一些非倫敦地區(qū)差不多一年的生活費了。差距著實也大。

今天我們聊下，如果控學費，生活費支出，外加問學校要點獎學金，自己打打短工。整體開銷方面最建議入手的幾個學校。

　　No.1 Leicester

萊斯特這個學校屬于平民學校，姿態(tài)比較低，每年都會給學生發(fā)大量獎學金。都是那種offer自帶的那種。搞得學生有的時候會腹誹，萊斯特是不是差學生。

其實萊斯特不算差學生，這個學校主要是傳媒為主打的一個學校。商科不太給力而已，所以為了給學生拋橄欖枝，愿意打折處理自己的課程。

萊斯特本身地理位置也特別村，娛樂的地方也比較少。房租租金其實一年控下，加學費，讀個傳媒這種，按現(xiàn)在不到8.2的匯率，一年30w真不用。

如果學生還有心打打短工，還能進一步縮減自己開支。最起碼回國的時候，還能多出個上千英鎊繼續(xù)消費。

真心的，如果你想控制開支，30w以內(nèi)的那種，來萊斯特吧。沒毛病，而且學校雖然排名綜合上上不去，但勝在好申，屬于offer機序列。你分數(shù)只要稍微好點。他們就給獎學金。去Leicester你會有一種寧做雞頭不為鳳尾的既視感。

個人覺得Leicester對于一些不太看排名，本身又比較控學費的學生來說，會是個很好的體驗。而且真的比較村，有時間把重心放學術(shù)上。

No.2 Loughbourgh

拉夫堡這個學校在中國留學三大存在感也比較低。主要這個學校也不算綜合學校，而且有點像國內(nèi)北體這種學校。體育類很有名，全歐都很有名氣?；ㄟ_人學校，大部分經(jīng)費都投在了基建維護上。

這個學校在英國其實不差，當?shù)氐腡HE排名和CUG排名，拉夫堡其實分分鐘能進前15。雖然衡量的指標會多出一些學生滿意度等等方面，但最基礎(chǔ)的入讀分數(shù)那欄，拉夫堡也不低的。

而且拉夫堡的REF評分也很不錯，否則不會有那么大筆經(jīng)費給這個學校。

這個學校屬于英國前30的一個學校，對中國學生來說，可能性價比不那么高。因為他村，但村的好處就是住宿，交通，生活費，其實種種開支都被壓縮了。

拋開上漲的學費，其實生活費控制下，自己做做飯，一年加起來也是那種30w都花不到的。特別是男生那種，不太用護膚或其他的。是真花不到。

況且拉夫堡還給獎學金，1000-6000英鎊的都不少。主要是量不小，也算是招生的一種手段吧。

這個學校和Leicester有點相似，只不過整體比萊斯特會更強，而且拉夫堡不只是傳媒強，計算機等體育等也很強。商學院也不差。性價比方面真的可以。

　　No.3 Strathclyde

斯克萊德這個學校其實性價比也很高，為啥這么說?

有以下原因。

其一，蘇格蘭的學校整體在支出方面就要優(yōu)于英格蘭的學校。無論是學費漲幅，還是房租租金。等等，其實整體就要實惠不少。

其二，斯克萊德不是格拉斯哥這種綜合學校，這個學校更偏財經(jīng)類學校。比較專注于商科。但這個學校學費被壓制的很好。專業(yè)實用很強。唯一的問題，就是偏科，打榜不行。所以學校方面不給力。這是唯一被詬病的地方。

其三，S大其實屬于低調(diào)牛校，這點旁邊的格拉斯哥校友舉雙手點頭。當然強歸強，但去是不會去的，回國方面會打折扣。

其四，也是給獎比較多的學校，還是offer自帶那種。特別適合有點工作經(jīng)歷，然后想留英拿個學位，回國后來落戶下，同時開銷，收支，等等都做了精打細算安排的學生。主要s大的學生，留英的，甚至留愛爾蘭的也挺多。

總了個結(jié):以上三個學校，雖然名氣不如很多QS前100甚至前150的一些學校。

但如果你真心想控制你的開支，經(jīng)費，同時還想問學校要點獎學金，你自己還想賺點生活費。這三個學校其實就是最優(yōu)解了。

而且主要學校也不算太靠后，說句誅心的話，如果不爭QS前50或前100，其實100以后的英國學校其實都差不多。非得爭高低，無非就是找角度，然后找不同立場說話而已。你要說回國的時候有多大的不一樣差別待遇嗎?那是沒有的，既然沒有，你好糾結(jié)個啥。