出國留學都要帶什么方面的書呢？一般人眼中，出國留學，自然當讀別人的書，自己的書，還是留在國內(nèi)為妙，否則又沉又重，弄不好海關(guān)還會遇到麻煩，甚至影響到自己回國時候為親戚朋友帶點手信之類的人之常情。這或許只是小部分人當下出國留學之際的“煩惱”，亦或許不過是作者自己以小人之心度君子之腹──普天下讀書人自當以讀書為己任，如何自陷世俗藩籬？倘果如此，乃讀書人幸事。
時下常聞“讀書今不如昔”一類的喟嘆，事實是否果真如此，還不好說，亦可能見仁見智。不過有一點似乎可以肯定，那就是今天的學生出國留學，手邊或者行李中攜帶的必讀備用一類的書籍，恐怕與當年的留學生前輩們沒得比。
先說遠的。1870年代幼童赴美留學，為了平衡西學，留學隊伍中還專門設有“中學監(jiān)督”。為了保證幼童們不至于被花花世界以及西學西教“蒙了眼”“洗了腦”。這種制度，后來還為庚子賠款赴美留學所沿用，這看一看胡適們的留學日記，自當了然。不過這些還只是官府的擔憂或預防，留學生們自己是如何看待種種可能發(fā)生的后果的，如果不怕麻煩，亦可找來胡適們的留學日記一類的文獻，翻翻亦當了然。印象中梅光迪比胡適晚一年留美，到美時攜帶了大量本國經(jīng)典文獻，此亦令當時還在康乃爾大學讀農(nóng)科的胡適欣喜不已。可見當時在留學生中閱讀本國經(jīng)典文獻，還是讀書人自我要求上進的重要部分。
這一點還可以拿1920年代初期梁啟超回復清華留美學生咨詢的一封答復書信為左證。1920年代，清華作為留美預備學校，也已經(jīng)有十余年的歷史，不少中國青年學子，從這里邁出他們踏上異國的第一步。去國之前，向梁啟超這樣的大師詢問，去異國他鄉(xiāng)該帶些什么書，在異國他鄉(xiāng)該讀些什么書，這在今天的不少人看來，或許有些矯情，但在當年的讀書人眼里，卻是他們的真心需要。
梁啟超又是怎樣回復的呢？此不妨摘錄梁信，供同好者一閱：
《國學入門要目及其讀法》一篇呈上，別屬開留美應帶書目，頗難著筆。各書內(nèi)容，拙著中已簡單論及，諸君一讀后，可擇所好者購攜。
大學普通重要諸書，各校圖書館多有，自不必帶；所帶者總是為自己隨時諷誦或用功時任意批注而設。試擇其最普通者：《四書集注》、石印《正續(xù)文獻通考》、《相臺本五經(jīng)單注》、石印《文選》、石印《浙刻二十二子》、《李太白集》、《墨子間詁》、《杜工部集》、《荀子集解》、《白香山集》、鉛印《四史》、《柳柳州集》、鉛印《正續(xù)資治通鑒》、《東坡詩集》。若欲帶選本詩集，則《古詩源》、《唐詩別裁》勉強可用。欲帶選本詞，則張皋文《詞選》、周止庵《宋四家詞選》、譚仲修《篋中詞》，勉強可用。(此五書原目皆未列)其余涉攬書類，擇所喜者帶數(shù)種亦可，因此等書外國圖書館或無有也。
比如，出國留學需要什么條件？應該什么時候開始準備？要如何申請？如何選擇適合自己的學校？最后如何決定自己要去哪所學校？如何辦理簽證？等等。。。。
美國大學錄取與中國大學最大的區(qū)別就是不唯分數(shù)論，除標化成績外，要通過文書和活動展示孩子性格特點、做事風格、學習及各方面的能力，較為綜合的考察學生實力和潛力。我認為好的顧問，能夠提供孩子高質(zhì)量的活動信息資源，提醒孩子提早計劃分配各階段任務，更重要的是幫助修改打磨文書，清晰展示孩子特點和實力。這個過程時間跨度大，對于高中生來講難度較大。其中最困難的在于深入思考發(fā)掘和認識自己，并通過有限的文字進行清晰、高質(zhì)量的表達。 在選擇顧問過程中我們聯(lián)系過四家單位，都是同事朋友使用過認為不錯的。我們最終選擇了心香老師，主要出于以下考慮：
一、良好的口碑
心香老師是閨蜜給我的推薦，他們孩子就是心香老師做的顧問，申請到了滿意的大學，后面經(jīng)她推薦另外一個朋友也選擇心香老師做顧問，結(jié)果也很理想。他們對心香老師的評價都很好，特別是從始至終由心香老師和嘉琪提供顧問支持，非常認真負責，文書質(zhì)量高，通過優(yōu)質(zhì)的文書，能做到分數(shù)和硬件條件相同的情況下，申請到最好的大學。不像某些留學咨詢，分前臺后臺流水作業(yè)，對孩子的了解不夠深入，容易造成文書套路化、缺乏特點，質(zhì)量難以保證。 我們在申請過程中，也深有感觸，全程都是心香老師為主負責流程、顧問工作，嘉琪為主負責文書修改工作，配合默契，溝通順暢，對孩子了解細致深入。
二、高質(zhì)量文書
我們借2016年11月孩子去香港考試的機會，與嘉琪見過一面，聽嘉琪介紹她的學習經(jīng)歷，介紹她做顧問的經(jīng)驗和體會，給我們留下了非常好的印象?；貋碇蠛芸炀蜎Q定了顧問選擇。
1、嘉琪從高中到研究生一路全獎被名校錄取，是當之無愧的學霸。她從美高開始的名校留學經(jīng)歷，使她有條件對美國教育有更深入的理解，對美國大學申請?zhí)攸c，對學生素質(zhì)要求有更準確地把握。再加上她在美國排名第一的文理學院威廉姆斯修煉的文字功底，都為她提供優(yōu)質(zhì)文書指導奠定了基礎。
2、嘉琪的優(yōu)秀極具吸引力。她的成長經(jīng)歷，充分證明了她的高素質(zhì)，高能力。我家孩子不是非?？炭嘤霉Φ暮⒆樱午鞒錾淖晕夜芾砟芰?、追求卓越的習慣，令孩子非常敬佩，給孩子做出很好的榜樣和引領(lǐng)。
3、嘉琪思路清晰表達溝通能力強，有親和力。孩子對嘉琪即佩服又喜歡，這保證了申請過程中進行有效深入的溝通。申請過程中孩子對嘉琪姐姐十分信賴，通過與心香老師特別是嘉琪溝通討論，申請中發(fā)掘出很多思路和靈感。在申請階段嘉琪不僅指導文書，而且做孩子的知心姐姐，給他鼓勵、陪伴，幫助他戰(zhàn)勝煩躁和焦慮。 以前每個申請成功的孩子分享中都表達了對嘉琪姐姐的由衷敬佩、愛戴和感激。
4、心香老師和嘉琪在介紹以前成功申請案例時，我們能感受到她們對顧問工作的熱情，認為幫助有潛質(zhì)的孩子們升入理想大學，接受更優(yōu)質(zhì)的教育，是一項非常有意義的工作，發(fā)自內(nèi)心的熱愛。出于熱愛她們在文書打磨中不厭其煩找亮點，發(fā)掘特點、展示孩子參與活動的意義。這不僅對申請至關(guān)重要，而且是孩子學習深入思考，培養(yǎng)探究意義的好契機。
我們在沒有全國競賽獎項，沒有高大上活動，標化成績也不十分突出的情況下能被芝大錄取，跟在嘉琪幫助下打磨出高質(zhì)量文書有很大關(guān)系。
三、心香老師有豐富的顧問經(jīng)驗很多優(yōu)秀的業(yè)績，工作認真負責
1、心香老師是工科博士，把自己的孩子送入美國名校，本身就證明她的高素質(zhì)和可信賴。很多孩子在她的幫助下進入夢想學校，經(jīng)驗非常豐富，我跟心香老師沒有見過面，一直通過電話微信溝通交流，感覺她直率，做事認真。我認識的人中對她評價大都是認真，盡責。
2、尊重孩子意見。在重大問題，比如擇校、文書內(nèi)容上提供專業(yè)意見建議，在與孩子意見不一致時，給孩子講清道理，由孩子自己決策?，F(xiàn)在孩子都比較有主見，尊重他們的選擇讓孩子按自己的意愿發(fā)展，更利于孩子成長。
四、價格更具競爭力。大城市大牌留學顧問，價格非常高，心香留學的價格卻很親民，性價比非常高。
五、關(guān)于如何選對顧問，如何與顧問配合好的幾點建議
1、顧問素質(zhì)和業(yè)績。申請最關(guān)鍵環(huán)節(jié)是文書環(huán)節(jié)，關(guān)鍵是看直接做文書指導的顧問的素質(zhì)和業(yè)績。 了解口碑的時候不要偏聽偏信，看大多數(shù)人的評價。我們孩子一個同學，也是請心香老師做的顧問，他們評價就很一般，后來我向心香老師了解，才知道家長比較焦慮，過程中干涉過多，與家長溝通中出現(xiàn)了比較大的問題。所以，多方了解，看多數(shù)人的評價， 同時也結(jié)合自身的特點和要求。
2、抓大放小，抓住重點。我們在顧問選擇上注重四個方面：指導文書實力、有效溝通交流的能力、顧問本人的經(jīng)驗業(yè)績、價格。其他比如距離遠近、服務內(nèi)容是否全面等都不在我們考慮范圍。
3、 充分信任形成合力。選擇顧問時功課做到前面，把要求想清楚談好。簽訂合同之后就需要齊心協(xié)力，給予顧問充分信任。 心香老師向我們推薦芝加哥大學教授組織的暑期研究項目，我們就報名參加了，事后證明對孩子申請幫助很大。
整個申請過程中孩子不愿我插手，我只跟心香老師聯(lián)系過五、六次。我非常信任心香老師，也覺得顧問很忙，家長過多聯(lián)系會擠占他們用在孩子身上的時間，所以我只有在非常焦慮，或?qū)τ陂_存款證明之類需要家長完成的工作要求拿不準的時候才找心香老師了解一些情況，也會訴訴苦，每次心香老師都會開導我?guī)拙洌瑤臀揖徑饨箲]。
4、允許過程中的不如意。不論選擇哪家顧問，都不要求全責備，更不能有我花錢你就得聽我的這種居高臨下的心理，我們不需要被服從，而需要專業(yè)指導、引領(lǐng)和建議，孩子在開始階段跟顧問溝通也有些問題，孩子比較堅持自己的觀點，不接受顧問對文書的修改建議，但隨著溝通交流深入，建立起更好的信任，溝通越來越順暢。
5、尊重孩子意愿。 是不是出國留學，以及去哪個國家、選哪家顧問，ED哪所學校，這些一定尊重孩子的意見。當然家長要把自己的想法以及經(jīng)濟上的限制條件給孩子說清。但總體這是孩子的人生，需要遵從孩子的意愿。只有這樣才能激發(fā)孩子內(nèi)在的力量和熱情。
以上就是我的分享，非常感謝心香老師和嘉琪的付出，感謝你們高質(zhì)量的顧問工作，幫助孩子登上了更高的平臺。 祝愿每個孩子在家長顧問幫助之下，都能圓滿申入夢想學校。聽說去美國留學還有專門的升學顧問，到哪兒去找??？一 首先大家要明白，留學申請和機構(gòu)關(guān)系不大，和你有關(guān)系的是具體負責你留學的老師。網(wǎng)絡上大家看看，同樣的機構(gòu)，有的人說挺好的，有的人發(fā)帖罵（當然要去除某些水軍），原因是什么呢？其他都一樣，不一樣的就是不同的人負責的。不同的人負責，從業(yè)背景，專業(yè)度，負責耐心程度等等完全不一樣，結(jié)果不一樣也可以理解了。所以找留學服務，我們是要看誰負責我們的留學申請，而不是機構(gòu)。
二 在機構(gòu)里面其實我們本質(zhì)上也是在找老師，只不過很多人沒有意識到。一般我們是看到機構(gòu)的廣告，然后和機構(gòu)里面的老師聊，由于對于機構(gòu)老師的認可，最后選擇和這個機構(gòu)簽約。我們選擇的還是機構(gòu)里面的老師。甚至所謂的口碑客戶，我們一般也是推薦的是某個之前負責過我們申請的老師。但是大家一定要注意，機構(gòu)里面我們前期接觸的人都是銷售，就是賣留學服務的，簽約后就和你沒有關(guān)系了，所以一定要和真正負責你留學申請的人見面。
三 機構(gòu)里面留學人員流動性很大，所以說某機構(gòu)擅長某一類留學也只是一個宣傳。大家一定聽過，今天剛剛簽約的老師，過段時間就去西藏旅游了，或者回老家了，或者女老師生孩子了等等。其實都是離職或者跳槽了。機構(gòu)的老師走了，提供服務的人走了，那么機構(gòu)還是能和原來一樣嗎？很顯然會有很多差別的東西。即使機構(gòu)把很多東西流程化，具體還是看執(zhí)行的人的專業(yè)度和服務水平。
四 為啥大家找留學服務首先想到的是“哪家留學機構(gòu)好呢？”。這是因為過去，我們只能聽到機構(gòu)的聲音，機構(gòu)當然要宣傳機構(gòu)本身了，不可能宣傳具體的某個人。所以我們聽到的聲音一直是被誤導的。真正起作用的留學老師，在過去發(fā)不出自己的聲音，因為做一個廣告幾萬塊錢，單個老師是負責不起的。但是目前為什么會有改變？就是互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，尤其是自媒體的發(fā)展，能讓獨立留學顧問老師發(fā)出自己的聲音，影響到客戶群體，生存下來。而且閱讀一個人寫的文章找到的留學服務，要比看到廣告和軟文更加靠譜。最后客戶體驗后，無論專業(yè)度還是服務耐心細致程度，都遠遠超出機構(gòu)，這種口碑效應會隨著時間越來越被放大。
五 獨立留學顧問是目前學生能夠找到的最佳選擇。獨立顧問一般都是在機構(gòu)里面從業(yè)多年，有豐富的申請經(jīng)驗。這種人一般在機構(gòu)里面很難遇到，因為有豐富從業(yè)人員的人，要么在機構(gòu)做管理了，要么創(chuàng)業(yè)去了，管理和創(chuàng)業(yè)的人沒有時間和精力直接負責學生的申請的。獨立留學顧問也是時代發(fā)展的產(chǎn)物，一方面是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展導致他們可以發(fā)出自己的聲音，內(nèi)容寫得好專業(yè)就可以傳播出去影響自己的潛在客戶，另一方面現(xiàn)在美國留學申請競爭越來越激烈，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也讓信息越來越透明，那么高質(zhì)量的個性化的美國留學服務是客戶需要的。另外機構(gòu)里面普通存在服務學生太多，導致留學老師有心無力，沒有太多時間花費學生申請上面，很難做出個性化的留學申請來。
六 當然了獨立留學顧問也有需要謹慎的。和任何一個事物一樣，這種模式受到家長認可后，必然會有很多人跟風，也聲稱自己是獨立留學顧問。所以留學顧問，不是他說是獨立留學顧問，就是了。而是要看他本身是否專業(yè)，是否有服務精神。這些都比較抽象，那么一個簡單容易的辦法就是看他是否有自己的自媒體，他寫的文章是怎么樣的。
七 靠譜的留學顧問選擇是關(guān)鍵。正如樓上有同行擔憂的，獨立留學顧問會拿錢走人。這個擔憂不是沒有道理，尤其是遇到那種假冒的獨立留學顧問。但是真正的獨立留學顧問則不會發(fā)生，因為有能力做好的事情，不可能自己故意把學生的申請搞壞，自己搬石頭砸自己的腳。所以這也就是對于專業(yè)度的判斷。你們的留學中介都靠譜嗎？有沒有推薦？你好！如果要選留學中介關(guān)鍵看以下幾點：
一、看資質(zhì)
選擇留學中介機構(gòu)，首先就要看該機構(gòu)是否具備兩個文件：教育部頒發(fā)的“自費出國留學中介機構(gòu)資格認定書”以及當?shù)毓ど坦芾聿块T頒發(fā)的允許其開展自費出國留學中介業(yè)務的“營業(yè)執(zhí)照”。值得注意的是，消費者還需要通過“教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)”查詢該機構(gòu)是否在本地擁有從業(yè)資格，而非跨區(qū)域無照經(jīng)營。
二、審合同
教育部對自費出國留學中介委托合同是有統(tǒng)一示范文本的，合同樣本可以在教育部涉外監(jiān)管網(wǎng)查到，一般而言正規(guī)機構(gòu)都會選用教育部的合同范本。消費者應注意合同中署名的留學中介機構(gòu)名稱是否與其‘資格認定書’上的名稱相符。
三、查口碑
建議學生和家長可以通過網(wǎng)絡、報紙等各種途徑了解留學服務機構(gòu)的企業(yè)規(guī)模、已辦理學生數(shù)量及留學國家，以及業(yè)界、學生及家長對企業(yè)各方面評價等全方位了解企業(yè)的資質(zhì)和口碑。
四、選顧問
即使是一家信用和口碑比較好的留學中介，留學顧問的水平也是參差不齊的，所以要注意看留學顧問水平和服務態(tài)度。
五、比案例
選擇留學中介前最好求證這家機構(gòu)或者其留學顧問是否真的成功申請過一些與學生情況類似的案子，消費者還應主動了解中介服務機構(gòu)是否與其承諾的院校簽署了合作意向書或協(xié)議，以及該合作意向書或協(xié)議是否報經(jīng)當?shù)厥?、自治區(qū)、直轄市教育行政部門確認。出國留學中介哪個最好
1、【索引留學】：調(diào)查來看索引在學生中的口碑很不錯，大多數(shù)被調(diào)查者都很認可其申請名校案例等各方面的專業(yè)度。顧問老師在職年限較長，穩(wěn)定性高，對申請流程把控很清晰。文書方面質(zhì)量較高，文案老師經(jīng)驗豐富，文書都各有特色。
2、【威久留學】：成立時間很久，顧問很熱情，手上的案例也很多，但是給規(guī)劃的院校有些偏保守，給我感覺顧問沒有很用心。文書也是中規(guī)中矩，能夠按照學生的經(jīng)歷來寫，但是缺乏一些創(chuàng)新性。
3、【新通教育】：接待的顧問是銷售性質(zhì)的，對英國申請的流程不是很了解。文書方面，質(zhì)量沒有很高，中規(guī)中矩，結(jié)構(gòu)不是很新穎。
4、【新東方前途留學】：新東方的名氣不用多說，公司業(yè)務范圍廣，一站式服務體驗做得比較好。但集團主打業(yè)務還是教育培訓，顧問專業(yè)水平參差不齊，要看準顧問申請經(jīng)驗。另外文書流水線明顯，很大程度套模板。
5、【柳橙留學】：新興線上中介，跟傳統(tǒng)中介比，咨詢模式更加新穎，是年輕人會喜歡的模式，但是剛起步，資源方面相對較少，顧問態(tài)度很好，專業(yè)能力也OK，但是案例不豐富，文書方面也有待提高。
擴展資料多機構(gòu)的文書都是套模板、流水線出來的，這樣的文書沒有特點，根本吸引不到國外的招生官，會大大降低我們的通過率。
索引最大的原因也是因為文書是根據(jù)學生來“量身定做”的，保證原創(chuàng)，而且后期可以看可以改，非常有保障。大家在咨詢中介的時候，可以要求看看文書的案例，雖然有的中介不給看，但是也會有給看的，看了之后心里也好有個判斷。
將來想做出國留學移民顧問，大學學習哪個專業(yè)比較好語言類，例如英語必須專八，同時還要求顧問一般要有海個經(jīng)歷，同時，還要對移民業(yè)務有所熟悉。當然業(yè)務類是后期培養(yǎng)的，所以不用著急。但一般對語言有高要求，因為對申請人的資料等或移民國家政策等要有翻譯的能力。求推薦一些留學文書的機構(gòu)。隨著留學人數(shù)的不斷增加，市面上涌現(xiàn)出的留學文書修改機構(gòu)也越來越多。作為留學生，在挑選各大文書機構(gòu)時對方提供的服務也是亂花漸欲迷人眼，加上各家都有褒貶不一的評價，讓不少人在挑選文書機構(gòu)的時候陷入了困難，我已經(jīng)收到不下10起私信讓我推薦文書機構(gòu)，作為一個有態(tài)度的人，沒有使用的機構(gòu)我是沒權(quán)發(fā)言的，所以為了幫大家探底，我分別簽了 EssayEdge、Ivybridgedu留學、 Paper速改、applyuniv這四家文書機構(gòu)的服務，并把挑選出來的志愿者的文書分別交由他們五家進行服務，綜合我的使用體驗給大家分享下使用感受。
EssayEdge綜合評分：7分
口碑：6分
一家美國的，名氣比較大的機構(gòu)。官網(wǎng)看上去還是很nice的，簡介大氣，但是沒有中文版可能對有些用戶來說瀏覽起來會有一定的障礙。服務內(nèi)容清晰明了，從服務范圍來看還是能看出EE家的底氣的。
EE家文書修改因為有級別限制，我選擇的服務級別是Standard（一次修改，語法、內(nèi)容結(jié)構(gòu)修改），1000詞左右的PS收了我199美元，這個價格還是略高的。
從服務結(jié)果來看，除了上傳文書之外沒有什么機會與客服或者編輯聯(lián)系，EE家對文章初稿的句式改動的挺多（也有反映修改力度不大的），會幫你把思路和語言改的順暢很多，原則上不會對文章內(nèi)容進行刪改。但是說實話，改的地方還是有我不滿意的地方，而且他們的服務模式是一次修改，一錘定音，我不滿意的地方想發(fā)表意見都不行。
至于服務時間，48小時內(nèi)按時交稿，沒有拖稿現(xiàn)象，這點也還不錯。
口碑方面EE家同樣的褒貶不一，一錘定音式的留學文書修改飽受詬病，顧問也存在良莠不齊的現(xiàn)象。
IvyBridgedu留學綜合評分：8.5
口碑：9
一家由約翰霍普金斯大學畢業(yè)生創(chuàng)立的機構(gòu)，也是唯一一個靠口碑支撐從工作室轉(zhuǎn)變?yōu)闄C構(gòu)的品牌。扁平化風格網(wǎng)站看起來很清新，挺高大上的。與Shinewrite和EssayEdge不同的是ivybridgedu主打頂尖留學生導師進行服務，如果想找native speaker幫忙修改的話可能要失望了。因為他們只有少量的native speaker，客服的回答是這樣寫出來的文書更適合中國申請者。
Ivybridgedu的服務比較單一，文書修改就是修改，沒有潤色，深度修改這些細分，也沒有修改次數(shù)的限制，從理論上來說只要不滿意可以在有效期內(nèi)無限次修改，這點我還是比較欣賞的。
從價格來看，ivybridgedu是按詞數(shù)計費，修改字數(shù)越多越便宜，我提供的PS只有900詞左右，總共給了不到一千人民幣，價格相對來說還是很便宜，加上不限次數(shù)修改，性價比爆表。
從服務質(zhì)量上來看，總共修改了兩版，第一版對結(jié)構(gòu)、邏輯和句式做了挺多改動，給我很明顯的感覺是變得簡潔順暢了很多，第二版簡單更改了我增加的內(nèi)容，把增加的內(nèi)容潤色并放在了適當?shù)奈恢谩６乙驗槠ヅ涞膶熓峭瑢I(yè)的，對PS里面涉及到專業(yè)的部分還做了針對性修改，這點很讓我驚喜，整個服務過程和溝通是最順暢的。
不過我覺得ivybridgedu有個弊端是如果你想指定導師為你修改文書，而這位導師正在為別人服務，那你可能就要等導師給別人服務完了才輪得到你了。
Paper速改綜合評分：8分
口碑：7分
一家主打高效，低價的機構(gòu)，雖然和ivybridgedu一樣成立時間不長，但同樣積累了不錯的人氣，因為他們家的價格真的低到令人發(fā)指，一份1000詞的深度修改只要400不到，而且8小時內(nèi)就能幫你搞定。
編輯是來自美國頂尖學校的文科生，不過官網(wǎng)上并沒有詳細的編輯介紹。從服務內(nèi)容來看，paper速改是多重多樣的，只要是跟英文沾邊的，幾乎都能改，所以在下單前其實我是擔心服務質(zhì)量的。
從服務質(zhì)量上來看，在語言結(jié)構(gòu)和語法，用詞方面改的挺滿意的，但是涉及到專業(yè)的部分改的就有點詞不達意了，改不出專業(yè)的深度，這點肯定是跟顧問的專業(yè)有關(guān)系的。
所以如果是留學文書，論文相關(guān)的涉及到專業(yè)的修改或者留學文書寫作，并不建議找paper速改。如果只是修改論文的語法或者批改標化考試作文的話，質(zhì)量還是有保證的。
AboradEssay綜合評分：7.5分
口碑：8
同樣的一家成立挺久的機構(gòu)，也同樣的，因為年代久遠，官網(wǎng)的排版和布局都太老舊，以至于我的27寸大屏幕只顯示了一半他們的官網(wǎng)，說實話點進這個官網(wǎng)讓我下單我是拒絕的。AboradEssay在官網(wǎng)顯示的是編輯成員都是native speaker，畢業(yè)于各個名校，但是導師實在是太少了，官網(wǎng)只有12位導師介紹，而且不太詳細，問了客服，回答是這個網(wǎng)頁包括的只是部分成員，還有很多編輯成員因為隱私原因不想把個人信息登到網(wǎng)站上，并承諾他們們有各個專業(yè)背景的編輯。
從價格方面來看，一篇1000字的潤色接近700元，但是只修改一次，想修改多次就得購買深度潤色修改+2次復審修改服務，價格是1300，這個價格還是偏貴。
從服務質(zhì)量上來看，因為有相應專業(yè)編輯和英語專業(yè)編輯共同修改，整體服務基本上能得到保證，語言修改，語法什么的都沒問題，涉及到專業(yè)方面改的也還OK，但是總感覺改出來的文書有點不像中國申請者寫的了，感覺少了點什么，達不到我想要表達的意思。而且因為是native speaker，跟導師的交流都得用英文，很可能導致表達不清問題的情況，溝通起來也比較困難。
總結(jié)下，以上四家機構(gòu)都有各自的優(yōu)勢，也都有各自的評價，我個人是不建議單看評價好壞的，畢竟這種服務模式是點對點的，服務的好壞在于給你服務的人而不在機構(gòu)身上，任何一家機構(gòu)都有好編輯，至于好編輯的比例有多少還是得看機構(gòu)的良心和口碑。可能有些申請者覺得找native speaker修改或者寫作是最好的，其實我恰恰覺得這樣不好，雖然找說母語的人服務能保證在英語方面不出錯，但這種做法有點偏離文書的本意了，文書作為一份展示自己的材料，國外招生官其實是不太care你在文書中的語言水平有多高的，招生官也不傻，作為一個國際生，寫的文書能達到母語水平，一看就知道這篇文書是怎么回事了?？偟膩碚f選擇什么機構(gòu)，選擇native speaker還是熟悉中國國情和申請者的狀況的在國外名校就讀的中國學生都得根據(jù)自身需求來考慮，選擇任何一家機構(gòu)都要記住，顧問才是給你服務的核心。