【日本大學(xué)排名】QS排行榜就是標(biāo)準(zhǔn)?東大排名下降就是學(xué)校不行?

受國內(nèi)就業(yè)市場的影響，不知道從什么時候開始，QS排名成了留學(xué)生出國擇校判斷學(xué)校好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

看看2023年QS世界大學(xué)排名，雖然上榜學(xué)校數(shù)量相比去年又增加了超100所學(xué)校。然而，鼎鼎大名手握好幾個好幾個諾貝爾得主的東京大學(xué)竟然又跌了!從十幾名跌到第二十三名???不止今年，看前幾年的QS排行榜，以東京大學(xué)，京都大學(xué)為首的日本大學(xué)排名也在一路狂跌。

QS官網(wǎng)給出的評估標(biāo)準(zhǔn)分別是學(xué)術(shù)聲譽(40%)，雇主聲譽(10%)，師生比(20%)，論文引用率(20%)，國際教師比例(5%)，留學(xué)生比例(5%)。其中權(quán)重最大的是學(xué)術(shù)聲譽。

學(xué)術(shù)聲譽

學(xué)術(shù)聲譽表現(xiàn)了教學(xué)和研究質(zhì)量，你要是根據(jù)這個來排名，東大可不妥妥的亞洲第一，世界第七，清北和新加坡國立排名下滑。

雇主聲譽

雇主聲譽表現(xiàn)了畢業(yè)生的能力、創(chuàng)新力和效率，你要是根據(jù)雇主聲譽來排名，東大還是妥妥的亞洲第一，世界第九，京都大學(xué)和早稻田大學(xué)也一并跟上。

論文引用率

每位教員引用率是院校五年內(nèi)出產(chǎn)的所有論文的總引用率乘以該院校的教員人數(shù)，你要是按照每位教員引用率來排名，這六所學(xué)校都沒影了。

但這項評分......清北分別是98.1和96.7，東大只有73.3，京都大學(xué)只有54.2。其他的日本大學(xué)就更看不到蹤跡了。這也是日本大學(xué)在QS排行榜的一大劣勢，因為日本的研究論文基本上都是用日語來寫，所以在引用時就會有語言的問題。并且，日本大學(xué)的教授并沒有什么期刊論文發(fā)表的硬性kpi。

師生比

師生比一定程度反應(yīng)了學(xué)校的教員數(shù)量，哪個學(xué)校老師數(shù)量/學(xué)生數(shù)量大誰評分就高，師生比最 高的7個院校里沒有中國院校，日本的大學(xué)前七個里進(jìn)了三個。排第一的是日本大學(xué)101里妥妥的C位——東京醫(yī)科齒科大學(xué)!東醫(yī)齒在日本妥妥是醫(yī)科大學(xué)C位，就是以小而精”著稱。

外教&國際學(xué)生占比

接下來是國際學(xué)生占比和學(xué)校外教比例，簡單來說就是外國學(xué)生數(shù)量和外教數(shù)量。這兩項中國和日本的院校都不靠前，但懂得都懂，基本上沒有人會以這兩項來論學(xué)校的好壞吧。

總結(jié)

簡單來說，因為評判的角度不同，要是以學(xué)校學(xué)術(shù)能力和畢業(yè)生能力做衡量標(biāo)準(zhǔn)，東大亞洲第一沒什么毛病，日本大學(xué)紛紛上榜。你要是以各項雜七雜八還有洋大人的數(shù)量來做衡量，東大確實不咋行(手動狗頭)

另外，QS世界大學(xué)排名(QS World University Rankings)是由英國一家國際教育市場咨詢公司Quacquarelli Symonds所發(fā)表的年度世界大學(xué)排名。作為一個英國的盈利機(jī)構(gòu)，調(diào)研時就會有一定的偏差。如果在英國取樣多，那英國學(xué)校肯定排名高，如果中國取樣多些，那么國內(nèi)學(xué)校排名的也能高很多。

說了這么多，QS排名到底和我們留學(xué)生有沒有關(guān)系?排名跌幾名，漲幾名，對我們就業(yè)影響大嗎?選校時候 QS排名到底有多重要?是不是能完全代表一個學(xué)校的實力和發(fā)展前景?這些問題其實比光看熱鬧更有回答的價值。

從小編的角度來看，這真的是個仁者見仁智者見智的問題。每年的榜單排名雖然總有變動，但誰升了幾名、誰跌了幾名并沒什么太大影響，QS前100就那么多，你進(jìn)來那我肯定就要出去，這不是很正常嗎?TOP 10的學(xué)校即使順序換一換，依舊不妨礙人家都是超級名校，排名五六百的學(xué)校即使上升，戰(zhàn)斗力依舊是普通學(xué)校的級別，進(jìn)步再多也翻不了天。