霍普金斯大學(xué)新冠數(shù)據(jù)準確嗎 霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)準確嗎


近日,網(wǎng)上流傳“美國約翰·霍普金斯大學(xué)聲明從未發(fā)布美國疫情統(tǒng)計數(shù)據(jù)。這些數(shù)字來自兩個在中國的留學(xué)生,他們都不是學(xué)醫(yī)的”。

霍普金斯大學(xué)新冠數(shù)據(jù)準確嗎 霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)準確嗎

中國媒體引用美國兩年多的疫情數(shù)據(jù)有可能是假的嗎?還是兩個中國留學(xué)生剛弄出來的?

霍普金斯大學(xué)新冠數(shù)據(jù)準確嗎 霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)準確嗎

仔細研究就會發(fā)現(xiàn),這又是一個偷換概念的謠言。為了抹黑中國的抗疫努力,粉飾美國的抗疫失敗,一些人越走越遠!

霍普金斯大學(xué)新冠數(shù)據(jù)準確嗎 霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)準確嗎

5月23日,微博上有人發(fā)帖聲稱央視新聞聯(lián)播“突然停止”引用約翰霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。“原因是美國霍普金斯大學(xué)聲明,他們從未公布過美國疫情的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。那么這么準確的數(shù)字是從哪里來的呢?它們最初是由兩個在中國學(xué)習(xí)的年輕學(xué)生制作的。而且兩個人都不是學(xué)醫(yī)的……”

此后又有互聯(lián)網(wǎng)大v發(fā)類似帖子。

首先,美國約翰霍普金斯大學(xué)是否聲明他們“從未發(fā)布過美國疫情的統(tǒng)計數(shù)據(jù)”?

從谷歌新聞搜索,沒有找到這樣的新聞。然而,5月17日和18日,包括《商業(yè)內(nèi)幕》和《波士頓環(huán)球報》在內(nèi)的多家美國媒體報道稱,美國疫情死亡人數(shù)超過100萬,消息來源引用了約翰霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

6月6日,《今日美國》發(fā)表報道稱,在疫情第三個夏季來臨前不久,美國正在經(jīng)歷第六波疫情。盡管病例數(shù)量呈上升趨勢,但衛(wèi)生專家表示,住院人數(shù)仍在控制之中。按7天平均計算,目前美國每天報告死亡人數(shù)約350人,比去年同期減少100多人。這個數(shù)據(jù)引自約翰·霍普金斯大學(xué)。

很難想象美國主流媒體在“聲明從未發(fā)布過美國疫情統(tǒng)計數(shù)據(jù)”的情況下,還會繼續(xù)引用約翰霍普金斯大學(xué)的疫情數(shù)據(jù)。如果真有這樣的傳言,那早就是美國媒體的“大新聞”了。

其次,董恩生和杜鴻儒兩位來自中國的年輕留學(xué)生,在制作約翰霍普金斯大學(xué)的疫情數(shù)據(jù)和相關(guān)地圖方面發(fā)揮了重要作用,這并不是新曝光的。國內(nèi)媒體早在2020年4月就對此進行了詳細報道。

當時,董恩盛介紹說,這是全球第一張實時更新的疫情世界地圖,創(chuàng)意的正式產(chǎn)生,來自(2020年)1月21日上午他和導(dǎo)師勞倫·加德納(Lauren Gardner)在圖書館喝咖啡——這是師生例行見面交流方式。兩人都有同樣的想法,“一拍即合”。當時董恩生說這是世界上第一張實時更新的疫情世界地圖,創(chuàng)意正式產(chǎn)生。它來自于1月21日(2020年)早上,他和導(dǎo)師勞倫·加德納(Lauren Gardner)在圖書館喝咖啡——師生見面交流的常規(guī)方式。兩人想法一致,“一拍即合”。

杜鴻儒說,由于美國疾控中心的數(shù)據(jù)滯后,他們主要依靠捕捉當?shù)孛襟w和州衛(wèi)生官員在推特上報道的數(shù)據(jù)。其他國家和地區(qū)的疫情是基于Worldometers等網(wǎng)站和當?shù)孛襟w。據(jù)董恩生和杜鴻儒介紹,當時運營團隊大約有50人,其中數(shù)據(jù)核查組的志愿者主要是來自各個系的中國留學(xué)生。

目前,約翰·霍普金斯大學(xué)疫情統(tǒng)計網(wǎng)站顯示,疫情數(shù)據(jù)由約翰·霍普金斯大學(xué)新冠肺炎資源中心運營,該中心負責(zé)更新數(shù)據(jù)并提供專家指導(dǎo)。

約翰·霍普金斯大學(xué)新冠肺炎資源中心引進了六位專家,第六位是勞倫·加德納。該網(wǎng)站稱:勞倫·加德納(Lauren Gardner)博士和她的團隊在2020年1月創(chuàng)建了新冠肺炎疫情的全球跟蹤地圖,并創(chuàng)建了關(guān)于疫情的最全面的公開數(shù)據(jù)。Gardner博士的數(shù)據(jù)驅(qū)動了約翰霍普金斯大學(xué)新冠肺炎資源中心的大部分分析,并成為數(shù)百萬用戶跟蹤疫情的關(guān)鍵資源。

網(wǎng)站上還有一段介紹:自疫情開始以來,約翰·霍普金斯大學(xué)的專家一直在收集和分析國內(nèi)外有關(guān)疫情的數(shù)據(jù)。這項工作始于2020年1月22日,是追蹤新冠肺炎病例和死亡的首批全球地圖之一。它于2020年3月3日演變?yōu)榧s翰霍普金斯新冠肺炎資源中心(CRC)。在CRC的260多個來源中,182個來自美國的地方、州和聯(lián)邦機構(gòu)。

可見,約翰·霍普金斯大學(xué)不僅沒有“聲明他們從未發(fā)布過美國疫情的統(tǒng)計數(shù)據(jù)”,還將其視為一項重要成果。

對于《新聞聯(lián)播》停止引用約翰·霍普金斯大學(xué)疫情數(shù)據(jù)的傳聞,根據(jù)《新聞聯(lián)播》國際疫情欄目最近兩個月的數(shù)據(jù)來源統(tǒng)計,2022年4月1日至5月12日,《新聞聯(lián)播》幾乎每天都會根據(jù)約翰·霍普金斯大學(xué)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)播報美國疫情的最新動向,只有4月11日例外,當時引用了路透社的數(shù)據(jù)。

5月13日至5月30日,新聞聯(lián)播引用約翰霍普金斯大學(xué)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的頻率確實有所下降,但5月22日、23日、24日仍引用約翰霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù),其余時間參考路透社的數(shù)據(jù)。所以“新聞聯(lián)播停止引用約翰霍普金斯大學(xué)疫情數(shù)據(jù)”的說法并不完全準確。

需要強調(diào)的是,路透社和約翰·霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)其實差別很小。比如北京時間6月6日晚同一時間,路透社的數(shù)據(jù)顯示,美國確診病例8473.58萬例,死亡病例1007815例。根據(jù)約翰霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù),美國已報告84,762,171例確診病例和1,008,586例死亡。兩者差別不大,引用兩組不同的數(shù)據(jù)也沒有本質(zhì)區(qū)別。

總之,所謂“約翰·霍普金斯大學(xué)表態(tài)說他們從沒有發(fā)布過美國疫情的統(tǒng)計數(shù)字”是徹頭徹尾的假消息,因兩位中國留學(xué)生參與制作約翰?霍普金斯大學(xué)的疫情數(shù)據(jù)和相關(guān)地圖而試圖否認數(shù)據(jù)的真實性,也根本站不住腳??傊^“約翰·霍普金斯大學(xué)聲明他們從未發(fā)布過美國疫情的統(tǒng)計數(shù)據(jù)”完全是假消息。兩名中國留學(xué)生參與制作約翰霍普金斯大學(xué)疫情數(shù)據(jù)和相關(guān)地圖并試圖否認數(shù)據(jù)真實性的說法根本站不住腳。

有些人不加區(qū)別地散布謠言。他們是想粉飾美國這場人道主義災(zāi)難,還是想拐彎抹角抹黑中國的抗疫努力?

主編:顧萬全文字編輯:李林蔚標題來源:新華社圖片編輯:曹麗媛

來源:作者:環(huán)球時報陸紫

網(wǎng)上報名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: ??分數(shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系644062549@qq.com刪除

轉(zhuǎn)載注明出處:http://m.tengyi66.com