1940年7月，納粹德國擊敗英法聯(lián)軍，迫使法國投降后。希特勒將攻擊的矛頭指向英吉利海峽對面的英國。
他制定了登陸英國的“海獅計劃”。為了保證渡海作戰(zhàn)的安全，我們必須先消滅英國皇家空軍隊，先取得控制權(quán)空。于是德軍空戈林元帥集結(jié)了3個航空兵空隊，2669架飛機(jī)進(jìn)攻英國，拉開了英倫空戰(zhàn)爭的序幕。
皇家空軍隊浴血奮戰(zhàn)，在科學(xué)家艾倫·圖靈帶領(lǐng)的團(tuán)隊工作下，破解了德軍密碼系統(tǒng)，準(zhǔn)確掌握了德軍空軍隊的作戰(zhàn)計劃。盡管損失慘重，他們還是主動占領(lǐng)了這個戰(zhàn)場。
1941年11月14日下午三點，英國首相溫斯頓·丘吉爾接到緊急消息，德軍空軍隊將于當(dāng)晚進(jìn)攻英格蘭中部重鎮(zhèn)考文垂，代號為“月光奏鳴曲”。
這次軍事行動是為了報復(fù)。原來，1940年11月8日晚，希特勒在慕尼黑萊文伯恩啤酒屋向納粹黨的老黨員發(fā)表演講，紀(jì)念1923年啤酒屋暴動17周年。但恰巧遭到英軍空部隊空的襲擊，啤酒館被炸，造成一定傷亡。希特勒的紀(jì)念活動被英國人搞黃了，他對此怒不可遏。他決定報復(fù)英國，下令空軍隊轟炸考文垂和其他英國城市。
考文垂位于英格蘭西米德蘭茲郡。原本以紡織業(yè)聞名，20世紀(jì)重工業(yè)和軍火工業(yè)大發(fā)展，是當(dāng)時英國重要的軍火工業(yè)中心。所以希特勒除了復(fù)仇，還想炸毀考文垂來打擊英軍建設(shè)，削弱其軍事實力。當(dāng)然，他有更深層次的考慮。
英國破譯者突然發(fā)現(xiàn)一個問題。按照以往的習(xí)慣，德軍會在空攻擊的密碼電報中加密電報內(nèi)容，目標(biāo)會加密或使用代號。然而，這是不尋常的。只有電報的內(nèi)容是加密的，但是突然出現(xiàn)“考文垂”這個詞，而且是不加密的。情報人員起初懷疑是假情報迷惑英軍，但經(jīng)過反復(fù)核實，排除了假情報的可能。特別是這個情報的來源是從德國情報部門使用的超級機(jī)密的恩尼格瑪機(jī)傳送過來的，其可靠性毋庸置疑。
據(jù)記載:“英格瑪是德國在二戰(zhàn)爆發(fā)前裝備的一種全新的機(jī)械加密機(jī)。它可以隨時組合字母，無限加密消息，隨時更換密鑰。希特勒曾斷言，如果沒有德國人的泄露，世界上沒有人能解開這個秘密。”
然而，英國情報部門非常強(qiáng)大，他們設(shè)法得到了一臺英格瑪機(jī)，并組織了全國最優(yōu)秀的科學(xué)家、數(shù)學(xué)家、密碼學(xué)家、語言學(xué)家和電子專家。通過他們的共同努力，他們終于破譯了“謎”的秘密。
信息送到丘吉爾那里，他反復(fù)思考，識破了希特勒的陰謀。最終判決指出:“德國人使用了同樣的‘謎’，但沒有對目標(biāo)進(jìn)行加密。這說明狡猾的希特勒看到德軍空軍隊遭受了很多挫折，很可能懷疑恩尼格瑪?shù)陌踩?。所以他采取了扔石頭問路的方法，故意不加密攻擊地點，試探我們是否做好了驗證判斷的準(zhǔn)備?！?/p>
做出準(zhǔn)確判斷后，丘吉爾立即陷入沉思。這時，他面臨著一個兩難的境地。一方面，他立即采取措施保護(hù)考文垂。因為考文垂是英格蘭歷史文化名城，建于14世紀(jì)的圣邁克爾大教堂等古建筑就坐落在這座城市里。也是當(dāng)時英國重要的軍火工業(yè)基地，英國最大的轟炸機(jī)工廠就在這里。如果任由德軍狂轟濫炸，將造成巨大傷亡，這座歷史名城將化為廢墟，軍火生產(chǎn)將受到嚴(yán)重打擊。但如果先做好防御工作，就相當(dāng)于告訴德國人，英軍已經(jīng)破解了英格瑪?shù)拿孛堋?/p>
還有一個選擇比較痛苦，就是犧牲考文垂，保住英格瑪?shù)拿孛埽瑥亩@得戰(zhàn)略主動權(quán)，為反法西斯戰(zhàn)爭的勝利創(chuàng)造有利條件。經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡和痛苦掙扎，丘吉爾決定“丟卒保車”，讓考文垂為保守信息秘密做出犧牲。他沒有泄露信息，更沒有加強(qiáng)考文垂的防守。
11月14日夜，德國轟炸機(jī)飛過考文垂空。炸彈從天而降，城市陷入一片火海。大量無辜平民在這次轟炸中喪生，這座歷史名城幾乎成了一片廢墟。根據(jù)事后的統(tǒng)計:“在這次空襲擊中，考文垂遭受了毀滅性的打擊。500多家商店和5萬棟房屋被炸毀。12家飛機(jī)零件廠處于癱瘓狀態(tài)?？找u擊造成554人死亡，4800多人受傷。”
當(dāng)時，丘吉爾和所有英國人一樣，懷著一顆深沉的心度過了這個不眠之夜。但考文垂人的血沒有白流，二戰(zhàn)的發(fā)展也證明了丘吉爾決策的正確性。在隨后的戰(zhàn)爭中，無論是北非戰(zhàn)場、意大利戰(zhàn)場還是諾曼底登陸后的大反攻，都是靠著英格瑪機(jī)，盟軍破譯了德軍的大量情報，始終占據(jù)戰(zhàn)略主動，最終與蘇軍并駕齊驅(qū)，共同消滅了納粹德國。
考文垂?fàn)奚嵌?zhàn)中最有爭議的事件之一。雖然從戰(zhàn)爭和歷史發(fā)展的角度來看，這件事無疑是正確的。但也有不少人指出，丘吉爾的行動過于殘忍，違背了人性和道德的底線。關(guān)于這一事件的爭議還會繼續(xù)，所以讀者們，從你們的角度來看，丘吉爾是對的嗎？
作者:古浪隱士
版權(quán)聲明:本文由“魚羊秘史”原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。侵權(quán)必究。歡迎來到朋友圈。