“加拿大冷落國際學(xué)生和學(xué)者的做法是愚蠢的！”
圖源：theconversation
近日，一篇指責(zé)加拿大移民局的文章被刊登在The Conversation，這是一個致力于分享學(xué)術(shù)專家觀點的非營利性新聞網(wǎng)站。
UBC大學(xué)教授Katrina Plamondon、紐芬蘭紀(jì)念大學(xué)教授Melisa Valverde和滑鐵盧大學(xué)教授Susan J.Elliott共同撰寫了這篇文章。
圖源：theconversation
文章開頭就引用了加拿大總理特魯多的話，他稱贊加拿大是一個開放和熱情的國家。
圖源：推特
但隨后文中指出這句話是備受爭議的：一些人批評特魯多的#歡迎來到加拿大#推文，說它提供了虛假的希望，對加拿大的移民進行了虛偽的描述。
圖源：theconversation
文中指出，盡管特魯多說了歡迎的話，而且一般公眾認(rèn)為加拿大是一個友好和開放的地方，但許多試圖來到我們國家的人發(fā)現(xiàn)他們面臨明顯不同的現(xiàn)實。
加拿大的大學(xué)每年接待數(shù)以千計的訪問學(xué)生。根據(jù)下議院公民和移民常設(shè)委員會的一份報告，他們中的許多人來自低收入和中等收入國家。
這些學(xué)生為全國各地的社區(qū)帶來多樣性、人才和知識，并幫助創(chuàng)造經(jīng)濟繁榮。
圖源：international.gc.ca
同時，該報告還強調(diào)了加拿大移民局（IRCC）的嚴(yán)重拖延對學(xué)生的巨大影響。
在2016年至2020年期間，超過50萬人被拒絕獲得加拿大的學(xué)習(xí)許可。
圖源：UBC
這些人中有許多人已經(jīng)符合條件并被領(lǐng)先的項目所錄取，而且往往是在加拿大研究津貼和獎學(xué)金的贊助下。
他們很可能會選擇去其他地方，或者至此結(jié)束學(xué)生生涯。IRCC拒絕學(xué)習(xí)許可和簽證對他們來說是一個悲劇，對加拿大來說是一個巨大的損失。
圖源：ourcommons
自從COVID-19疫情以來，國際學(xué)生許可的處理時間已經(jīng)增加了一倍多。一些地區(qū)的學(xué)生經(jīng)歷了超過200天的延遲，而不是標(biāo)準(zhǔn)的60天。
這些延誤甚至發(fā)生在已經(jīng)在加拿大生活和學(xué)習(xí)的人身上，他們只是申請符合要求的研究生工作。
圖源：ourcommons
來自尼日利亞、阿富汗、孟加拉國和巴基斯坦等中低收入國家的學(xué)生正經(jīng)歷著特別長的處理延遲，這揭示了系統(tǒng)性歧視和種族主義的模式。
其它國家的學(xué)生的平均拒絕率為41%，而來自非洲國家，比如來自埃塞俄比亞（88%）、加納（82%）和盧旺達（81%）的學(xué)生的拒絕率更高。
圖源：ourcommons
住在世界上服務(wù)不足、處理中心較少的地區(qū)的人，為了向加拿大當(dāng)局提供所需的生物統(tǒng)計資料，經(jīng)常要面臨著漫長的旅行距離、以及高額的費用。
加拿大全球健康協(xié)會大學(xué)咨詢委員會在最近一次關(guān)于簽證延遲和拒簽對學(xué)生的影響的討論中，描述了一個不透明和不可預(yù)測的系統(tǒng)，對來自低收入和中等收入國家的學(xué)生有嚴(yán)重的歧視性拒簽。
這與那些尋求從美國或澳大利亞等高收入國家進入加拿大的學(xué)生形成了鮮明的對比。
圖源：THE CANADIAN PRESS/Sean Kilpatrick
對于已經(jīng)在加拿大學(xué)習(xí)的研究生和研究人員來說，拖延造成了恐懼和焦慮，并且由于有可能被拒絕再入境而限制了旅行自由。
長時間等待IRCC的答復(fù)威脅著他們的收入和獲得基本福利，如健康和兒童護理，因為沒有有效的簽證或?qū)W習(xí)許可，大學(xué)無法處理他們的獎學(xué)金或就業(yè)付款。
圖源：UBC
文章最后，三位教授呼吁消除當(dāng)前程序中公開的種族主義。
“應(yīng)該提高拒簽理由的透明度。建立一個機制，給已經(jīng)在加拿大的學(xué)生一個寬限期，同時解決IRCC的積壓問題。”
上面就是小編為大家?guī)淼?strong>驚爆！50萬留學(xué)生遭拒簽！加拿大移民部被名校教授狂罵：這是種族歧視！的全部內(nèi)容了，更多精彩請持續(xù)關(guān)注我們。