近段時間，辱華事件層出不窮，先有紀梵希的筷子事件，后有H&M、耐克、阿迪，抵制新疆棉等等。

　　但是令小助理沒想到的是，這樣令人氣憤、不恥的事件，居然出現(xiàn)在了大學(xué)課堂上，而且一番不負責(zé)任的無稽之談，居然是出自當(dāng)堂教授之口。

　　在當(dāng)時，一位中國留學(xué)生挺身而出反駁了這番言論。言語、氣勢值得點贊！

　　圖源：小紅書

　　根據(jù)小紅書用戶小A描述，她在德國讀研，本學(xué)期到挪威做交換生，當(dāng)?shù)刂袊饲缚蓴?shù)。

　　小A參加的第一門課就是“國際管理”。該門課程全班60人左右，教授是一位以色列女性。

　　小A是班里唯一一位中國人。當(dāng)時課程內(nèi)容為“文化維度&中國谷歌案例”。

　　圖源：維基百科

　　首先，教授準備的學(xué)術(shù)案例文檔中，對中國偏頗嚴重、漏洞百出。這些小A都忍了。

　　當(dāng)試圖用中國解釋文化維度時，教授居然開始胡說八道！她用道聽途說的公車案例來描述不同國家權(quán)力指數(shù)不同。

　　她說：“在中國，公交車是最具有權(quán)力的一條車道，任何車和人都不能逗留或使用。如果擋道，公交車有權(quán)碾壓你。（Bus can run over you.）如果你受傷或者死亡，公交車不用負責(zé)的！”

　　聽完這段胡謅，小A火冒三丈，立刻大聲反駁：“I never heard of that in my life!（我從來沒聽過這種事！）”

　　小A反駁后全班安靜，教授愣了一下問小A來自哪里。小A回答：“中國！”小A猜測教授也沒想到自己班上有一名土生土長的中國人。因為全商科只有小A一個中國人。

　　圖源：小紅書

　　此時教授明顯有些尷尬，問道：“你能描述一下規(guī)則嗎？”小A回答說：“公交車在哪個國家碾壓路人和車都是違法的，更別說致死了，這是百分百謠言！我從小到大在中國長大，從未聽過這種荒唐的事?！?/strong>

　　教授聽后居然說，自己是從一個十幾年前去過中國的同事說的。小A堅持道：“十幾年前中國也不這樣?！?/strong>教授隨后問“權(quán)力不同”在中國是如何體現(xiàn)的，小A回答：“可以表現(xiàn)在公司會議，下屬一般不會直接反駁領(lǐng)導(dǎo)，尊重權(quán)威?！?/p>

　　本以為這樣就是互相給臺階下了，然而一個德國學(xué)生居然又挑釁，稱中國會有“強拆”現(xiàn)象。

　　小A再次反駁道：“需要協(xié)商簽協(xié)議的，不能強拆，是違法的。而且拆遷戶會得到賠償?！?/strong>當(dāng)時全班鴉雀無聲。

　　小A事后表示，雖然沒知道當(dāng)眾反駁教授不好，但當(dāng)時真的氣不過。在場那么多國際學(xué)生，她作為教授一句不負責(zé)任的謠言，會讓很多學(xué)生信以為真。

　　小A堅信：真的出國更愛國，國人當(dāng)自強！她記錄這件事是想鼓勵留學(xué)生們面對類似辱華或者謠言問題，都能勇敢的站出來反駁！

　　該貼一經(jīng)發(fā)出，收獲了近2萬點贊和2千多評論。

　　圖源：小紅書

　　很多人表示支持小A這么做，為她的做法點贊！

　　圖源：小紅書

　　“很棒！反駁客觀，用事實說話！”

　　圖源：小紅書

　　“教授居然用聽說的事當(dāng)教授內(nèi)容？”

　　圖源：小紅書

　　“可以留證據(jù)給大使館，但要小心被穿小鞋?！?/strong>

　　圖源：小紅書

　　“棒！”

　　圖源：小紅書

　　小A的做法真的值得點贊！也希望留學(xué)生們在遇到類似情況時，能夠勇敢的站出來據(jù)理力爭！

以上就是小編為大家整理的關(guān)于懟得好！大學(xué)教授、學(xué)生課上公然辱華！中國留學(xué)生挺身怒斥：別拿謠言污蔑我們！的全部內(nèi)容，更多大學(xué)教授學(xué)生課上公然辱華 中國留學(xué)生挺身怒斥相關(guān)知識請持續(xù)關(guān)注學(xué)校百科網(wǎng)!