推薦答案蘇聯(lián)模式存在一定的弊端
1、理論上缺乏創(chuàng)新，教條主義盛行，思想僵化。
蘇共建黨伊始，列寧便強(qiáng)調(diào)必須重視理論創(chuàng)新。他認(rèn)為只有以先進(jìn)理論為指導(dǎo)的黨，才能發(fā)揮先進(jìn)戰(zhàn)士的作用。但蘇共后來(lái)未能繼承列寧這一思想，反而將列寧主義教條化。其所制定的一切方針政策都要到列寧、斯大林著作中尋找理論依據(jù)，對(duì)列寧著作教務(wù)式的解讀和引用逐漸成為一種習(xí)慣的思維模式，缺乏對(duì)外界新事物的接受和應(yīng)變能力，無(wú)法回應(yīng)時(shí)代提出的新課題，進(jìn)而喪失了對(duì)各種錯(cuò)誤思潮的識(shí)別和批判能力。
2、經(jīng)濟(jì)上生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，人民生活水平落后，動(dòng)搖執(zhí)政基礎(chǔ)。
列寧時(shí)期曾不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)決策以適應(yīng)形勢(shì)的變化，實(shí)現(xiàn)由“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”向新經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變。斯大林上臺(tái)后逐步放棄了新經(jīng)濟(jì)政策，建立了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，其片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)，造成農(nóng)輕重比例的嚴(yán)重失衡，人民生活無(wú)法得到改善，社會(huì)不滿情緒與

日俱增。赫魯曉夫上臺(tái)后急躁冒進(jìn)，違背自然條件盲目開(kāi)荒，人民怨聲載道。勃列日涅夫時(shí)期繼續(xù)延續(xù)斯大林的經(jīng)濟(jì)模式，到其執(zhí)政末期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)已呈衰退之勢(shì)。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之初也曾試圖改革經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，但也未能擺脫僵化的體制。
3、政治上實(shí)行專政集權(quán)，官僚腐敗，執(zhí)政體制問(wèn)題突出。
蘇聯(lián)社會(huì)的特權(quán)階層產(chǎn)生于斯大林時(shí)期，最終形成于勃列日涅夫時(shí)期。戰(zhàn)爭(zhēng)年代為了穩(wěn)定干部隊(duì)伍采取的一系列社會(huì)保障措施，在戰(zhàn)后繼續(xù)得到鞏固。赫魯曉夫曾通過(guò)加速干部隊(duì)伍流動(dòng)性的方式以消滅特權(quán)，結(jié)果卻適得其反。勃列日涅夫上臺(tái)后，采取了穩(wěn)定干部隊(duì)伍的政策，賦予各級(jí)干部程度不等的特權(quán)，直接誘發(fā)了特權(quán)階層的產(chǎn)生，最終導(dǎo)致腐敗成為蘇聯(lián)社會(huì)的毒瘤。
4、執(zhí)政黨建設(shè)乏力，組織松散，執(zhí)政資源流失殆盡。
在赫魯曉夫、勃列日涅夫時(shí)期，他們都曾做過(guò)一些執(zhí)政黨建設(shè)工作，然而收效甚微。到了戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，民主集中制成為造成黨內(nèi)集權(quán)專制和官僚主義盛行的罪魁禍?zhǔn)?。他主張黨員進(jìn)行橫向聯(lián)系，組織各種俱樂(lè)部開(kāi)展活動(dòng)。結(jié)果導(dǎo)致改組后的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨很快就失去了組織的原有優(yōu)勢(shì)，變成了擁有多個(gè)派別的松散的政治俱樂(lè)部，最終在反對(duì)派的進(jìn)攻中敗下陣來(lái)。

蘇聯(lián)模式積極影響

在當(dāng)時(shí)特定的歷史條件下，蘇聯(lián)通過(guò)這種建設(shè)模式，使蘇聯(lián)躋身于工業(yè)化國(guó)家的行列，為后來(lái)取得世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。尤其是“斯大林模式”創(chuàng)立是與當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平相適應(yīng)的，在蘇聯(lián)迅速趕上和超過(guò)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)程中起積極作用，也是斯大林模式造就了現(xiàn)在的俄羅斯。