推薦答案按百度提供的數(shù)據(jù) 最高峰是達(dá)到美國(guó)的三分之二 ，個(gè)人感覺(jué)這種是有前提的
無(wú)論收入多少 蘇聯(lián)入不敷出是肯定的 不然 不會(huì)尋求如此劇烈的改革……
擁有強(qiáng)大國(guó)力的美國(guó)戰(zhàn)后通過(guò)馬歇爾計(jì)劃 給西歐國(guó)家重拾經(jīng)濟(jì) 還有支持全世界其他地區(qū)重建經(jīng)濟(jì)……結(jié)果就不用說(shuō)了 這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)都成功地發(fā)展起來(lái)
而蘇聯(lián)在自身?xiàng)l件有限的情況下 亦提出莫托羅夫計(jì)劃 支持東歐洲數(shù)國(guó)及一些其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)
蘇聯(lián)在比較刻板的經(jīng)濟(jì)路線 非但沒(méi)有改善同盟國(guó)的經(jīng)濟(jì) 自身亦無(wú)法進(jìn)行累積循環(huán)投資 所以整體比西方差一大截！
就打比方 美先生收入1萬(wàn) 生活費(fèi)用3千 常常和英 法 德 日……AA 制吃飯
而蘇先生就不同了 工作多時(shí)才勉強(qiáng)達(dá)到7千 以前是2-3千 常常和 波蘭 捷克 羅馬尼亞……這些兄弟一起去吃飯 這些小兄弟沒(méi)什么錢(qián) 結(jié)果都是他埋單

美蘇經(jīng)濟(jì)情況對(duì)比就這么簡(jiǎn)單 蘇先生基本算是月光族吧！
就我們的什么歷史讀物描述的 蘇聯(lián)是因?yàn)槭裁窗⒏缓箲?zhàn)爭(zhēng) 什么核電站導(dǎo)致的崩潰
其實(shí)蘇聯(lián)最大頭的開(kāi)銷是給東歐國(guó)家輸血方式支持 保障這些同盟國(guó)財(cái)政
次之是龐大的軍工業(yè)發(fā)展 及超過(guò)550萬(wàn)的機(jī)械化部隊(duì)常備
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)只是10萬(wàn)蘇聯(lián)低級(jí)軍隊(duì)在阿富汗戰(zhàn)斗了10年 動(dòng)用的軍隊(duì)只占了蘇軍的2% 并且蘇軍絕對(duì)是只圍著打那些土包子！
真正的精英部隊(duì)部署在東德前線 全體蘇軍隨時(shí)按指令到達(dá)歐亞大陸任何地區(qū)！是美國(guó)及其他國(guó)家不可力抗的！
結(jié)論：蘇聯(lián)是俄羅斯玩大的結(jié)果！