美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月5日發(fā)表史蒂文·李·邁爾斯的文章《為什么中國(guó)自信能在貿(mào)易戰(zhàn)中打敗特朗普》稱(chēng)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聽(tīng)上去對(duì)打贏與特朗普總統(tǒng)的貿(mào)易戰(zhàn)極為自信。

中國(guó)占據(jù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)

報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)國(guó)家媒體把特朗普描繪成要破壞全球貿(mào)易體系的魯莽惡霸，把中國(guó)政府描述成自由貿(mào)易的公平捍衛(wèi)者。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人則利用兩國(guó)的僵持強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨的觀點(diǎn)：美國(guó)決心阻止中國(guó)崛起，但美國(guó)已經(jīng)做不到了；中國(guó)已經(jīng)太強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)太大。

報(bào)道認(rèn)為，中國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的掌控權(quán)也大得多，因此可以命令銀行支持受關(guān)稅影響的行業(yè)，從而保護(hù)民眾免受裁員或工廠關(guān)門(mén)的影響。

設(shè)在北京的研究公司龍洲經(jīng)訊的董事總經(jīng)理阿瑟·克羅伯說(shuō)，他感覺(jué)，對(duì)于這些關(guān)稅可能給中國(guó)造成的麻煩，“華盛頓存在夸大的看法”。

他估計(jì)，往最嚴(yán)重了說(shuō)，美國(guó)的行動(dòng)可能把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)砍掉0.1個(gè)百分點(diǎn)。

報(bào)道稱(chēng)，在全球范圍，中國(guó)的戰(zhàn)略一直是孤立美國(guó)，使美國(guó)與其歐亞盟友發(fā)生分歧。

報(bào)道認(rèn)為，中國(guó)在很大程度上成功占據(jù)了世界舞臺(tái)的道德高地，把中國(guó)刻畫(huà)成從全球貿(mào)易到氣候變化等國(guó)際協(xié)議的清醒管理者，而特朗普卻急于擺脫這些協(xié)議。

另?yè)?jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月5日?qǐng)?bào)道，對(duì)于美中貿(mào)易摩擦，康奈爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃斯瓦爾·普拉薩德說(shuō)：“中國(guó)擁有的非常重要的工具之一就是，有能力讓大量美國(guó)企業(yè)日子不好過(guò)。他們擁有所有這些非常規(guī)武器?！?/p>

報(bào)道稱(chēng)，多年來(lái)，美國(guó)政治家們擔(dān)憂中國(guó)作為美國(guó)最大債權(quán)國(guó)的角色。在過(guò)去20年間，中國(guó)積累了巨額的美國(guó)國(guó)債。

如果中國(guó)突然拋售美國(guó)國(guó)債，或者甚至是釋放信號(hào)，表明未來(lái)將減少購(gòu)買(mǎi)美元資產(chǎn)，那么這將很可能導(dǎo)致美國(guó)利率長(zhǎng)期上調(diào)，至少暫時(shí)如此。而這將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)承受一些痛苦，因?yàn)榻栀J成本將上漲——不論是對(duì)于聯(lián)邦政府而言，還是對(duì)于個(gè)人購(gòu)房者而言。

普拉薩德說(shuō)：“即使采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)的威脅不那么可信，可是中國(guó)有一些手段，可以擾亂美國(guó)債券市場(chǎng)?！?/p>

瞄準(zhǔn)美國(guó)政治“壓痛點(diǎn)”

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月5日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，北京的新關(guān)稅在11月份的美國(guó)國(guó)會(huì)選舉前擊中了特朗普總統(tǒng)政治基礎(chǔ)的痛處，從而對(duì)他施加了更大壓力。

報(bào)道認(rèn)為，中國(guó)最新舉措的影響也可能會(huì)蓋過(guò)共和黨發(fā)出的信息，即他們的減稅措施正帶來(lái)繁榮，該黨希望依靠這一點(diǎn)在參眾兩院保住多數(shù)席位。

曾為前眾議院議長(zhǎng)約翰·博納工作、現(xiàn)任漢密爾頓策略公司董事總經(jīng)理的邁克爾·斯蒂爾說(shuō)：“如果關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)抹去了稅收改革所帶來(lái)的積極經(jīng)濟(jì)影響，那么這是一個(gè)大大的問(wèn)題。”

另?yè)?jù)德國(guó)《法蘭克福評(píng)論報(bào)》4月5日?qǐng)?bào)道，唐納德·特朗普還從未懼怕過(guò)他的政治對(duì)手，但俄亥俄州、艾奧瓦州、密蘇里州或印第安納州的豆農(nóng)可能會(huì)有不同的看法。他們根本不在乎幾個(gè)月來(lái)讓特朗普惱怒的貿(mào)易逆差。但現(xiàn)在他們不得不擔(dān)心自己的生存，因?yàn)樽鳛樗麄冏畲罂蛻舻闹袊?guó)將對(duì)他們的產(chǎn)品實(shí)施25%的懲罰性關(guān)稅。

到今年秋天前，中國(guó)可能會(huì)放棄“美國(guó)制造”的大豆。但是特朗普的共和黨正面臨11月舉行的棘手的國(guó)會(huì)中期選舉。現(xiàn)在他們恰恰遇到他們的核心選民的不滿，甚至拒絕投票的威脅。

報(bào)道稱(chēng)，在不斷升級(jí)的貿(mào)易爭(zhēng)端中，中國(guó)人手里握有一只強(qiáng)有力的杠桿，顯然他們比那位自稱(chēng)的“交易者”更能主宰這場(chǎng)比賽。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊網(wǎng)站4月7日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)4月4日公布的征稅清單瞄準(zhǔn)了美國(guó)民主的“壓痛點(diǎn)”，包括飛機(jī)和大豆這些有強(qiáng)大游說(shuō)勢(shì)力的行業(yè)，以及政治敏感州的產(chǎn)品。威斯康星州是眾議院議長(zhǎng)保羅·瑞安的家鄉(xiāng)，在美國(guó)蔓越莓出口商中占很大比例。參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾代表美國(guó)波旁威士忌之鄉(xiāng)肯塔基州。這兩樣產(chǎn)品都在中國(guó)的500億美元征稅清單上。

報(bào)道認(rèn)為，此類(lèi)辦法以前發(fā)揮過(guò)作用。2003年，當(dāng)歐盟威脅對(duì)柑橘等美國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅以報(bào)復(fù)小布什政府對(duì)歐洲鋼材征稅，小布什屈服了，因?yàn)殛P(guān)鍵的搖擺州佛羅里達(dá)有眾多的柑橘種植園主。特朗普的聲明并不顯示他打算講和，但他似乎也沒(méi)有意識(shí)到失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

貿(mào)易戰(zhàn)背后是技術(shù)戰(zhàn)

另?yè)?jù)法國(guó)《世界報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道，法國(guó)巴黎第一大學(xué)教授、貿(mào)易問(wèn)題專(zhuān)家利昂內(nèi)爾·豐塔涅認(rèn)為，這一次美國(guó)加征關(guān)稅，事情的本質(zhì)是不同的。與貿(mào)易戰(zhàn)相比，這是一場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始的技術(shù)戰(zhàn)。特朗普在此關(guān)注的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的另外一部分：創(chuàng)新。

他的顧問(wèn)們擔(dān)心美國(guó)被中國(guó)趕上。他們害怕北京在其“中國(guó)制造2025”產(chǎn)業(yè)政策計(jì)劃中所描繪的前景，它有可能促成歷史學(xué)家們所說(shuō)的世界經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)變：會(huì)涉及接力轉(zhuǎn)變，昨日的英國(guó)和美國(guó)之間，可能變成明日的美國(guó)和中國(guó)之間。

香港《亞洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4月4日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)瞄準(zhǔn)了價(jià)值500億美元的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品，這個(gè)征稅清單凸顯了北京調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)行動(dòng)的一個(gè)關(guān)鍵要素。

按照美國(guó)貿(mào)易代表辦公室官員的話說(shuō)，清單指明“得益于中國(guó)工業(yè)政策——包括‘中國(guó)制造2025’”的產(chǎn)品。投資銀行法國(guó)外貿(mào)銀行4日發(fā)表的研究稱(chēng)，這些關(guān)稅針對(duì)的商品有三分之二以上在“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略里，這項(xiàng)戰(zhàn)略概述了中國(guó)如何打算投資于戰(zhàn)略性的技術(shù)領(lǐng)域而向全球價(jià)值鏈高端攀登。中國(guó)要在半導(dǎo)體制造和人工智能等行業(yè)占據(jù)領(lǐng)先地位的計(jì)劃是北京領(lǐng)導(dǎo)人勾勒的愿景核心。

所以法國(guó)外貿(mào)銀行的報(bào)告寫(xiě)道，北京打算實(shí)施有力的攻擊，哪怕可能在國(guó)內(nèi)造成附帶損害?！斑@里涉及的利害關(guān)系太大，即中國(guó)攀登技術(shù)階梯時(shí)與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的能力。”北京顯然寧愿采取可能使國(guó)內(nèi)也受到影響的強(qiáng)硬報(bào)復(fù)措施。法國(guó)外貿(mào)銀行的分析顯示，鑒于涉及這么大的利害關(guān)系，北京可能寧愿冒險(xiǎn)承受短期疼痛并考驗(yàn)特朗普的決心。