最佳答案中國和俄國兩個國家歷史上都有矛盾，其中和俄國有大片的領(lǐng)土糾紛。但因?yàn)闆]有什么戰(zhàn)略價(jià)值，所以雙方可以將矛盾在可以預(yù)見的一段相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行掩蓋。另外領(lǐng)土的分布也防止了中俄進(jìn)行大規(guī)模的軍事行動，雙方的政治經(jīng)濟(jì)中心相隔萬里，中間是大片的無人地帶，這樣的軍事縱深使得任何一方都很難在短時(shí)間內(nèi)速戰(zhàn)速決。蘇聯(lián)解體后，俄國國力相對衰落，對美國的幻想破滅，尤其是北約東擴(kuò)使俄國倍感孤立，希望倚重中國來平衡俄國與美國和歐洲的關(guān)系，也希望改善周邊環(huán)境以集中精力致力于國內(nèi)改革。所以中俄兩國于1997年簽訂了減少邊駐軍的邊境協(xié)定，宣布兩國建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。中俄關(guān)系的改善，有利于中國西北邊境的穩(wěn)定和兩國增加信任，以及阻止少數(shù)民族分裂主義者利用俄國和中亞進(jìn)行活動，并且增大了中國牽制美日的籌碼。


從利益關(guān)系所決定的相互間的矛盾狀況來看，中美矛盾大于美俄矛盾，美俄矛盾大于中俄矛盾，因此從這個角度分析，俄處于最有利的戰(zhàn)略地位，中國次之，美國最不利。在“一強(qiáng)挾兩弱”型的三角關(guān)系中，如果處于弱勢的甲方和強(qiáng)者的矛盾在三角中處于較突出的位置，那么，弱勢的甲方實(shí)力和它在三角關(guān)系中主動地位就會在一定時(shí)期內(nèi)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，它在三角關(guān)系中也將處于較為被動的地位。目前中國在中美俄三角關(guān)系中的處境就類似于這種弱勢的甲方。美俄關(guān)系的改善，不會影響到中俄關(guān)系的正常發(fā)展。理由有三個方面：一是中俄兩國無論是在戰(zhàn)略利益上，還是在具體國家利益方面，都存在著許多共同點(diǎn)，只要存在著這些共同利益，中俄關(guān)系就不會下滑；二是從三角關(guān)系的制衡機(jī)制來看，“聯(lián)弱擊強(qiáng)”是三角制衡的一個基本原則，在“一強(qiáng)挾兩弱”型的三角關(guān)系中，較弱的兩個角則更是如此，它們是天然的聯(lián)盟。如果俄羅斯倒向美國，進(jìn)行聯(lián)強(qiáng)擊弱，最終它也難逃唇亡齒寒的命運(yùn)；三是從俄羅斯的角度看，在改善美俄關(guān)系的同時(shí)，保持中俄關(guān)系的正常發(fā)展，可以使它在中美俄三角關(guān)系中處于較為主動的戰(zhàn)略地位，這對它是最有利的。


鑒于兩國利益的互補(bǔ)性，在俄國尚未重振大國雄風(fēng)之前，它仍會將與我國保持睦鄰關(guān)系放在重要地位。在本世紀(jì)末和下世紀(jì)初，兩國關(guān)系不會出現(xiàn)大的波折。

但中俄關(guān)系也存在很大的隱憂。首先，戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的建立有著很大的策略性，雙方很大程度上是由美國的全球安排被迫走到一起的。另外，雙方都倚重發(fā)展對美國以及西方的關(guān)系，以求得經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而雙方的經(jīng)濟(jì)合作卻面臨很多困難，經(jīng)濟(jì)合作的滯后將影響雙邊政治關(guān)系的發(fā)展。再者，由于地緣政治和歷史因素，雙方存在不信任，俄國想通過美日來牽制中國。最后，
俄國國內(nèi)有傳統(tǒng)的民族沙文主義傾向，不利于兩國關(guān)系的發(fā)展。力避卷入三角斗爭的中心和前沿，應(yīng)該成為我們應(yīng)對中美俄三角關(guān)系的努力方向。運(yùn)籌三角關(guān)系的關(guān)節(jié)是爭取主動權(quán)。而
“三角關(guān)系中主動地位的獲得，往往不在正面主位，而在偏師側(cè)翼；往往不在矛盾的中心和對抗的前沿，而要置身于矛盾與對抗的焦點(diǎn)之外；„„?！睂τ谠凇耙粡?qiáng)挾兩弱”型三角關(guān)系中處于弱勢的一方來說，這一點(diǎn)更為明顯。因此，在中美俄三角關(guān)系中，中國要力爭避免成為美國的主要對手，防止走向三角的中心和矛盾對抗的前沿。