最佳答案
6月9日報(bào)道,“這10年當(dāng)中最大的變化就是中國清華大學(xué)的崛起”。
“東京大學(xué)學(xué)術(shù)論文的生產(chǎn)率被清華大學(xué)超過,日本大學(xué)的研究能力明顯下降,和歐美高校之間也存有差距?!薄度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》4日在頭版顯著位置發(fā)表文章稱,“日本革新土壤貧瘠”。
日經(jīng)新聞社與學(xué)術(shù)出版大亨愛思唯爾、自然科學(xué)研究機(jī)構(gòu)教授小泉周聯(lián)手進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查——以日本國內(nèi)外209所大學(xué)為對象,計(jì)算出“大學(xué)革新力創(chuàng)新指數(shù)”,從而得出以上結(jié)論。調(diào)查還就“學(xué)術(shù)論文的數(shù)量”“研究層的厚度”“論文被引用比例”以及“平均每位研究者的高質(zhì)量論文產(chǎn)出”等方面進(jìn)行了比較。
其中,東大的數(shù)值將日本研究機(jī)構(gòu)的弱點(diǎn)暴露無遺。2012至2016年東大學(xué)術(shù)論文的數(shù)量較10年前呈現(xiàn)增長態(tài)勢,繼美國哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)之后,保持在世界前十的水平。然而,同一時(shí)期東大論文的生產(chǎn)率卻跌至94位?!斑@10年當(dāng)中最大的變化就是中國清華大學(xué)的崛起”,該報(bào)道指出,“2002至2006年東大各項(xiàng)指標(biāo)完勝清華,10年后卻被清華超過,競爭發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變。