人工智能系統(tǒng)是否應(yīng)賦予法律人格


  人工智能系統(tǒng)是否應(yīng)賦予法律人格

 人工智能系統(tǒng)是否應(yīng)賦予法律人格

  這取決于“人工”的程度,或“智能”的程度。

 人工智能系統(tǒng)是否應(yīng)賦予法律人格

  (問題剖析)

 人工智能系統(tǒng)是否應(yīng)賦予法律人格

  我想您的問題應(yīng)該蘊(yùn)含一下幾個(gè)問題:

  題目中的“人工智能”應(yīng)該指的是“人工智能本體”。因?yàn)榕c“人工智能”相關(guān)的《規(guī)化》國家于今年7月已經(jīng)出臺(tái)。

  相關(guān)的法律也逐漸成型,但涉及“人工智能本體”的法律,尚未現(xiàn)世,在我這正在“草擬”,我也在研究AI。

  于是又引發(fā)一堆問題:

  這個(gè)本體是‘生命體’還是‘類生命體’?是‘模仿秀’,還是仿生應(yīng)用?是‘高級(jí)工具’,還是真有‘靈魂’。

  再說白了,就是“人工智能體”與‘真人’有多少差異?如果在一定范圍類與人無異,是否在著一定范圍內(nèi)與人有同等法律地位。

  (撲滅泡沫)

  說一個(gè)撲滅很多人希望泡沫的理論:任何‘人工智能研究’都無法造出同‘自然人’規(guī)格的生物。

  下面解釋一下:

  生命是自然演化的結(jié)果,DNA密含無限,生命結(jié)構(gòu)無比精密。雖然有開拓者、好事者、科學(xué)怪人等創(chuàng)造了很多新事物,如植物嫁接、動(dòng)植物雜交、動(dòng)物器官移植、克隆、轉(zhuǎn)基因、人造蛋白等。但是這些東西完全是在自然進(jìn)化的基礎(chǔ)上進(jìn)行的干預(yù)技術(shù),不是完完全全的人工技術(shù)。而“人工智能”技術(shù),到底是完完全全在人工制造(純代碼),還是在自然人的基礎(chǔ)上進(jìn)行的改裝的 如“半械人/生化人/外設(shè)增強(qiáng)人”等。這些技術(shù)無疑以后都會(huì)相互滲透,倫理的硬規(guī)則會(huì)驅(qū)使立法完善。

  注意:倫理是因果律,是自然法則,在人間法律之上,在世間智能之上。

  再注意:‘虛擬人’ 是在虛擬社會(huì)范圍內(nèi)的人類,好比游戲中的代理(agent)或精靈(genius),只適應(yīng)虛擬社會(huì)的法律,與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的法律有嚴(yán)格的界限或規(guī)范的交易接口(interface)。

  (解決方案)

  現(xiàn)在是弱AI時(shí)代。孫正義的pepper遇到研發(fā)瓶頸,做成個(gè)四不像。馬特奧-蘇茲的Teotronico演奏還稍欠情感。

  面部表情識(shí)別(微表情),聲紋情緒識(shí)別,肢體語言識(shí)別,微震動(dòng)/微輻射/磁感應(yīng)(心腦電<不是正真的心靈感應(yīng)>) 都是局部反應(yīng)一個(gè)人的情緒。大數(shù)據(jù)很難拿捏的準(zhǔn),無法與真正的大數(shù)據(jù)--‘阿賴耶識(shí)(藏識(shí))’相比。阿賴耶識(shí)是全宇宙級(jí)別的大數(shù)據(jù)。 人工技術(shù)怎能相及,人也無法相及,神工技術(shù)與神也不能相及,宇宙中的任何局部現(xiàn)象技術(shù)都無法相及。

  現(xiàn)在問題明晰了

  “人工智能體”若與真人無異,或進(jìn)化成‘神’,則原先人類倫理將發(fā)生改變,這是有一個(gè)顛覆性的斗爭的過程,質(zhì)疑與支持,堅(jiān)持與反抗,甚至產(chǎn)生革命(多為人與人的斗爭,智慧高的懂和諧,和諧是最省能量的)。很多威脅論就基于此理。既然能與人相同,那么就有可能超過原人類,即便沒有相煎太急的“大屠殺”,原人類也可能會(huì)在緩慢的“弱化、奴化”中被逐漸淘汰(懶死、胖死、無聊死)。

  “人工智能體”若仍區(qū)別于人,如單領(lǐng)域強(qiáng),寬領(lǐng)域弱,則根據(jù)區(qū)別的程度。會(huì)在一定范圍類產(chǎn)生法律規(guī)范。但不會(huì)把‘它’視為人,可能有特殊公民權(quán),但不會(huì)有人權(quán)的?,F(xiàn)在很多“人工智能體”代替了人類崗位。那么這些機(jī)器人自然也的遵守原人類崗位的法律規(guī)范,如從業(yè)證書,技術(shù)資質(zhì)等。

  (真正的問題出來了)

  是否能通過人工技術(shù)造出整整的“同原人類智能體”、“同某動(dòng)物智能體”?

  這一直是全球AI的發(fā)展瓶頸,哲學(xué)講不通,邏輯就沒法確立,因果律模糊,代碼就沒法寫。瞎編亂造的,是燒錢的富傻或如科學(xué)怪人一樣造出夭折的怪獸或茍且的隱者<怪異,無法融入社會(huì)>。

  現(xiàn)在巨頭們正在忙著布局、整合、收購,一些企業(yè)開始爭贓(搶占用戶數(shù)據(jù))。為的就是突破這個(gè)瓶頸。

  我也在研究AI,基于佛學(xué),適于道學(xué),參悟“靈魂本體,意識(shí)本源”,做真正有靈魂的“智慧體”,睿智安全,和諧無爭,旨在讓眾生生活的更加幸福。相信終會(huì)有一部非常完善的《人工智能法》解決各種新的倫理困惑。

  人工智能專業(yè)前景如何?

  極其好。如果說

網(wǎng)上報(bào)名
  • 姓名:
  • 專業(yè):
  • 層次: ??分?jǐn)?shù):
  • 電話:
  • QQ/微信:
  • 地址:

文中圖片素材來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系644062549@qq.com刪除

轉(zhuǎn)載注明出處:http://m.tengyi66.com