ChatGPT最近也是沖上了熱搜，被很多大學所忌憚，那么ChatGPT到底是什么？為什么讓這么多大學所害怕？今天出國留學小編就給大家介紹英美留學最新資訊，如果對這個話題感興趣的話，歡迎點擊出國留學網(wǎng)。
英美留學最新資訊：英美大學慘遭ChatGPT沖擊！幾秒搞定論文？
ChatGPT 在這兩個月，已經(jīng)從少數(shù)人關注的“新鮮玩意兒”，發(fā)展成讓歐美大學如臨大敵的“論文神器”。這究竟是怎么回事呢？
據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，UCL計算機科學系最近決定更改最終課程的評估形式。以前，學生可以自己選擇參加基于論文的評估、還是基于技能的評估。但以后，沒有論文這個選擇了。
為什么會突然改評估
原因是近日出現(xiàn)了一種強大的新人工智能作弊工具，可以生成高質量的假論文。
這種新的AI工具ChatGPT，是OpenAI的最新聊天機器人，引發(fā)硅谷熱議。它會根據(jù)用戶提示模仿類人對話，比如能講俳句，也能用意大利語講笑話。
其技術性引發(fā)了抄襲擔憂，而且由于是AI技術，萬一被用于生成假論文，可能還難以被發(fā)現(xiàn)，那將影響評估的有效性。所以，英國大學老師被敦促審查課程評估方式，以減少學生使用這種新AI工具來作弊的可能性。
面對 ChatGPT 可能導致的學術誠信問題，劍橋大學的一位發(fā)言人表示，大學對學術誠信有嚴格的指導方針，ChatGPT 等人工智能平臺制作的內容不代表學生自己的原創(chuàng)作品，因此將被視為一種學術不端行為。
現(xiàn)在很多歐美大學正在或已經(jīng)研發(fā)出人工智能文本生成檢測工具，試圖“阻止”學生在論文中使用人工智能。但事實上，想要檢測學生是否使用人工智能生成文本并不是一件容易的事，特別是在學生使用人工智能編寫初稿然后再修改的情況下。對此一位人工智能專家警告說，大學正在進行一場他們永遠贏不了的“軍備競賽”。
因其過于智能，去年12月，就有諸多學者和研究人員發(fā)出警告：
ChatGPT很可能“殺死”大學論文！
今年1月3日，紐約的教育系統(tǒng)正式采取行動，頒布了【ChatGPT禁令】，全面封殺它，原因是老師們發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有高達89%的大學生，都在用ChatGPT做作業(yè)。
而最新消息是，多家知名學術期刊，也正在更新編輯規(guī)則，打算禁止ChatGPT列為合著者?！禨cience》甚至不允許論文中使用ChatGPT所生產(chǎn)的文本。
各大學院調整戰(zhàn)略
除了UCL計算機科學系對選擇基于論文或基于操作的畢業(yè)評估方法進行調整，刪除論文選項。其他大學也在進行調整。
在英國大學中，使用論文作為作業(yè)和畢業(yè)考核方法很常見，寫essay趕due是留學生常態(tài)。在ChatGPT的沖擊下，英國大學已經(jīng)成立工作組，評估人工智能文本生成技術的挑戰(zhàn)，預計更多課程的評估考核方法會更新。
倫敦帝國理工學院的計算機科學家 Thomas Lancaster 博士以對學術誠信的研究而聞名，他認為 ChatGPT 的出現(xiàn)在很多方面都改變了游戲規(guī)則。他說：“這無疑是教育的一個重大轉折點，大學必須做出重大改變?！?/p>
目前巴黎政治學院（Sciences Po）已宣布將采取必要的行動。
在1月末學院正式宣布，禁止學生使用ChatGPT完成口頭以及書面作業(yè)，如果被學校發(fā)現(xiàn)使用ChatGPT，學生可能面臨被學校開除的風險，甚至被整個法國高等教育體系開除。
巴黎政治學院因此成為了歐洲首個對ChatGPT實施“全面封禁”的學校。
而在美國，紐約和西雅圖的一些公立學校也開始禁止使用ChatGPT，另有其他多所大學宣布計劃減少居家測試，同時增加書面論文以及口語考試，以保證測試的公平性與準確度。
澳大利亞同時也有多所大學已經(jīng)發(fā)出信號，未來將更多地使用現(xiàn)場考試，以保護考試的學術測試功能。
如何面對ChatGPT
據(jù)《衛(wèi)報》報道，倫敦UCL計算機科學系的老師已經(jīng)開始對評估考核的方法做出了一系列調整，在此前，學生可以自由選擇論文或實操的方式作為自己的畢業(yè)評估，但是在最近一系列事件之后論文選項目前已經(jīng)被刪除。
倫敦帝國理工學院的計算機科學家 Thomas Lancaster 博士以對學術誠信的研究而聞名，他認為 ChatGPT 的出現(xiàn)在很多方面都改變了游戲規(guī)則。他說：“這無疑是教育的一個重大轉折點，大學必須做出重大改變。”
但需要注意的是，雖然ChatGPT擁有強大的語言組織能力以及創(chuàng)造力，可以幫助使用者寫出語法正確且結構合理的文書，但它也存在著一個致命問題——有時ChatGPT編寫的文章內容過于模糊和平淡，不夠個性化突出文章本身的特點。
在一些網(wǎng)友的測試下，有人也指出ChatGPT寫出的文章通篇假大空，所以建議同學們抱著理性來看待這又一新鮮出爐的新型工具。
除了教育領域，在科技領域，ChatGPT也掀起了一場風暴。
美國數(shù)字媒體巨頭BuzzFeed12月宣布裁掉了12%的員工，決定使用ChatGPT來進行部分內容創(chuàng)作，并且為用戶提供個性化的內容服務。這一消息讓BuzzFeed的股票直接暴漲了120%。
而國際機器學習會議 ICML 則直接宣布：禁止征稿使用大型語言模型如ChatGPT生成的論文，除非生成的文本是作為論文實驗分析的一部分呈現(xiàn)。
不難看出，通過ChatGPT來進行內容創(chuàng)造，的確是一個簡單粗暴又很有效的方式。
回到“刀耕火種”的線下面對面考試，就能抵御人工智能對教育的沖擊了嗎？
對此，為英國高等教育提供網(wǎng)絡和 IT 服務的 Jisc 總監(jiān)邁克爾韋伯不這么認為，他說：“（面對人工智能，大學）下意識的反應可能是禁止這些工具以阻止學生作弊，但這既不可行，也不可取。我們應該將這些工具視為可以讓每個人的生活更輕松的技術。大學不需要恢復到面對面的考試，而是應該探索新的考核方法。大學考試應該衡量學習者的批判性思維、解決問題和推理能力，而不是論文寫作能力?！?/p>