加拿大的醫(yī)療體系一直是加拿大引以為傲的一點(diǎn),它證明了加拿大和美國(guó)之間的差異。政府于1947年首先建立了省級(jí)醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃,涵蓋全民醫(yī)院費(fèi)用,然后在1962年將其擴(kuò)展至涵蓋醫(yī)生的費(fèi)用。加拿大移民需要了解的是,加拿大醫(yī)療體系基于五個(gè)核心原則:普遍性(涵蓋所有公民),全面性(涵蓋所有醫(yī)療必需的醫(yī)院和醫(yī)生服務(wù)),便攜性(跨所有省和地區(qū)),公共管理(公共資助的保險(xiǎn))和無(wú)障礙獲取。自實(shí)施以來(lái)的過(guò)去五年中,加拿大醫(yī)療保健系統(tǒng)變化很小。


您可以在加拿大期望什么質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)?這里為加拿大移民準(zhǔn)備了一份指南

轉(zhuǎn)變醫(yī)療格局
在本世紀(jì)后半葉,社會(huì),經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的變化如何促進(jìn)了加拿大醫(yī)療保健格局的變化。
但是,健康狀況發(fā)生了變化,這是許多其他國(guó)家也在苦苦掙扎的狀況。最初旨在滿足基本醫(yī)療需求并治療急性疾病和受傷的醫(yī)療保健系統(tǒng)正變得越來(lái)越模糊?,F(xiàn)在,它正在處理人口老齡化問(wèn)題,這是全世界前所未有的規(guī)模。2014年,加拿大的老年人人數(shù)首次超過(guò)兒童。
加拿大還患有越來(lái)越多的慢性病。多年來(lái),慢性病在世界范圍內(nèi)一直在緩慢而穩(wěn)定地增長(zhǎng),這可以歸因于許多因素,從加速的城市化和社會(huì)變化到肥胖率上升以及通常更久坐的生活方式。
盡管事實(shí)上許多因素使加拿大的醫(yī)療體系處于壓力之下,但也影響了世界上許多發(fā)達(dá)國(guó)家,但那里的醫(yī)療體系的質(zhì)量似乎一直在下滑。
在包括加拿大在內(nèi)的世界范圍內(nèi),慢性病一直在緩慢而穩(wěn)定地增加。
可達(dá)性和等待時(shí)間看看通用醫(yī)療系統(tǒng)的兩個(gè)關(guān)鍵因素是如何出現(xiàn)問(wèn)題的。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管許多加拿大人可以在必要時(shí)及時(shí)獲得緊急醫(yī)療和緊急護(hù)理,但常規(guī)護(hù)理卻是另一回事。對(duì)于不太緊急的醫(yī)療問(wèn)題,許多人報(bào)告說(shuō)必須等待數(shù)月甚至數(shù)年才能接受適當(dāng)?shù)闹委?。弗雷澤研究?/p>
進(jìn)行的一項(xiàng)研究在過(guò)去的20年中,對(duì)12個(gè)專業(yè)和10個(gè)省的??漆t(yī)生進(jìn)行了調(diào)查,以確定輪候時(shí)間。接受調(diào)查的專業(yè)醫(yī)生報(bào)告說(shuō),從全科醫(yī)生轉(zhuǎn)診到接受治療之間的平均等待時(shí)間為19.8周-比2017年報(bào)告的21.2周等待時(shí)間短。2018年,等待時(shí)間比1993年長(zhǎng)113%,當(dāng)時(shí)只有9.3周。
來(lái)自其他來(lái)源的其他數(shù)據(jù)顯示,需要髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換,肩部或踝關(guān)節(jié)手術(shù)或白內(nèi)障手術(shù)的患者通常等待的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)建議的咨詢時(shí)間。
衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)與英聯(lián)邦基金會(huì)及其收集的數(shù)據(jù)一道表示:“只有43%的加拿大人在需要護(hù)理的同一天或第二天能夠看醫(yī)生?!?在這43%的人中,有一半不得不在急診室等待兩個(gè)或更多個(gè)小時(shí)的護(hù)理。數(shù)據(jù)還顯示,“其中30%的人必須等兩個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間才能看??漆t(yī)生,”并且“ 18%的人必須等四個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間才能接受擇期手術(shù)?!?/p>
醫(yī)療保健
質(zhì)量研究加拿大醫(yī)療保健體系和公眾輿論的可量化質(zhì)量。
在衡量加拿大醫(yī)療體系的有效性,安全性,協(xié)調(diào)性和效率時(shí),該基金會(huì)將其列為“充其量”。過(guò)去,加拿大的醫(yī)療系統(tǒng)一直被認(rèn)為是高質(zhì)量的,但是在大多數(shù)調(diào)查和研究中似乎使它失望的是兩個(gè)關(guān)鍵因素:等待時(shí)間和可及性。
鑒于加拿大的面積略大于美國(guó),但人口僅占美國(guó)的九分之一,因此可及性是一個(gè)非常復(fù)雜的因素。許多偏遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)都有非常小的城鎮(zhèn),這些城鎮(zhèn)的人口幾乎沒(méi)有醫(yī)療服務(wù),甚至沒(méi)有醫(yī)療服務(wù),他們很容易獲得醫(yī)療服務(wù)。
世界衛(wèi)生組織(WHO)將加拿大的醫(yī)療體系排名全球第30位。但是,整個(gè)人口的健康狀況排名第七。有趣的是,在研究了28個(gè)擁有全民醫(yī)療保健的工業(yè)化國(guó)家中,加拿大在醫(yī)療保健支出上排名第三。唯一在醫(yī)療保健上花費(fèi)更多的國(guó)家是荷蘭和瑞士。
漫長(zhǎng)的等待時(shí)間和可及性問(wèn)題使加拿大的醫(yī)療體系失望。
可以理解的是,看到很多數(shù)據(jù)似乎是矛盾的-這表明加拿大在醫(yī)療保健方面是支出最高的國(guó)家之一,但不是表現(xiàn)最好的國(guó)家之一-提出了許多問(wèn)題。許多人質(zhì)疑是否應(yīng)該進(jìn)行改革和重組,但缺乏簡(jiǎn)明的計(jì)劃。
對(duì)加拿大醫(yī)療體系的其他批評(píng)包括聲稱男女在醫(yī)療保健機(jī)會(huì)方面的差異,據(jù)稱一些研究表明,“在總體診斷測(cè)試方面,男性的平均等待時(shí)間明顯少于女性:MRI,女性為70.3天相比之下,男性只有29.1天。”
盡管有一些負(fù)面研究和文章,但人們的普遍共識(shí)是樂(lè)觀的,大多數(shù)加拿大人在民意調(diào)查中投票說(shuō),他們堅(jiān)決支持全民醫(yī)療體系。
總之,公共醫(yī)療體系仍然受到高度重視,并得到大多數(shù)人口的支持。但是,在醫(yī)療保健系統(tǒng)上的大量投資似乎與所提供的護(hù)理質(zhì)量無(wú)關(guān)。許多當(dāng)局一直在質(zhì)疑當(dāng)前系統(tǒng)的有效性,該系統(tǒng)正受到越來(lái)越多的批評(píng),并且沒(méi)有達(dá)到在全國(guó)范圍內(nèi)提供及時(shí)和可及的醫(yī)療保健的目標(biāo)。加拿大移民除了申請(qǐng)省級(jí)醫(yī)療卡之外,還建議您查看補(bǔ)充健康保險(xiǎn)套餐。
聲明:本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
上述內(nèi)容就是小編整理的您可以在加拿大期望什么質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù)?這里為加拿大移民準(zhǔn)備了一份指南相關(guān)信息。關(guān)注學(xué)校百科網(wǎng)了解更多加拿大移民 加拿大醫(yī)療相關(guān)知識(shí)!