前天遇到一個(gè)同事，業(yè)余在選修美國數(shù)學(xué)課。我問他為什么要選修，他說自己數(shù)學(xué)的基本功不大好。和我們常見的中國基本功扎實(shí)的認(rèn)識(shí)相反，他認(rèn)為中國教數(shù)學(xué)教得程度太深，很多東西沒有搞懂，反而是美國老師不僅教你“其然”，而且教你“所以然”。好多過去他在國內(nèi)沒有搞明白的概念，在美國重上一遍才搞明白了。

由于國際考試中國學(xué)生屢屢力拔頭籌，英國教育官員都來上海取經(jīng)，據(jù)說不久奧巴馬夫人米歇爾也來兩個(gè)孩子來中國，向中國取經(jīng)。我當(dāng)然希望中國的教學(xué)方法出色，值得全世界來學(xué)習(xí)。

過去上一門教育課，老師問我作為一個(gè)中國人的看法如何。我給出回答后，他有些失望地說：你這還是美國的思維。我感興趣的是東方在這個(gè)問題上的獨(dú)特貢獻(xiàn)是什么？說得我很慚愧。若中國的教育方法真能揚(yáng)名世界，這是我們都會(huì)感到驕傲的事。

但是在此之前，我先得潑點(diǎn)冷水。根據(jù)我自己觀察小孩的作業(yè)，并回憶我小時(shí)候的學(xué)習(xí)，發(fā)覺大家培養(yǎng)的知識(shí)、能力有結(jié)構(gòu)上的不同，這使得“美國比中國數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單”之類說法，本身顯得過于簡(jiǎn)單化。

就好比射箭，大家如果都是同一個(gè)靶標(biāo)，才能比較箭法。如果大家各有各的靶子，遠(yuǎn)近高低不一，再去比較，結(jié)果十有八九是偏差的。如果存在內(nèi)容和技能設(shè)置（what)這種結(jié)構(gòu)性差異，還有無比較效率高低（How)的必要？

下面的幾張圖片，是我兒子（四年級(jí)下學(xué)期）的一周數(shù)學(xué)作業(yè)，不知讀者中有無數(shù)學(xué)老師，能否比較一下和國內(nèi)同等程度的作業(yè)有什么不同？我自己數(shù)學(xué)都沒有學(xué)好，所以這不是什么腦筋急轉(zhuǎn)彎，也沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，想考倒大家，而是好奇從教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置和方法上，大家看到底都有哪些不同？

更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注學(xué)校百科網(wǎng)留學(xué)頻道。

（編輯：馬薈）