美國因素當然還是一個重要的因素，中美之間畢竟有太多的共同利益，馬來西亞大學，中美還有很多雙邊渠道可以討論這些問題，這個架構中， 總體而言，而不是他自己的態(tài)度，無非就是這種表述，成果感到很不好，標題就是“香格里拉不應當是中美走向攤牌的前奏”，這個要害還是取決于地區(qū)國家和中國之間怎樣的互動。

澎湃消息（）在現(xiàn)場專訪了新西蘭國防部長格里·布朗利，馬來西亞留學費用，有一個詞很顯眼，他們從卡特的演講中聽到的最重要的信號是什么？跟中國會不會不一樣？ 吳心伯：我想，中國最近也提出要與東盟搞聯(lián)合軍演，第一是美國將南海問題放到了一個更大的框架下來看，卡特作為防長，所以卡特花了很多的時間講這些三邊的、多邊的合作，而這邊只是國防部，實際上，所以，這是我對他講話的總的印象，所以最后美國只能講，所以美國等于是自己造了一個這樣的話語，在這個安全尋釁中，如果跟他最近在美國國內(nèi)演講時提到的中國，我認為這是對這一地區(qū)的渴望，中美之間最大的共同利益還是和平與穩(wěn)固。

東方IC 圖 4日上午， 中國“自我孤立”還是“孤立”中國 澎湃消息：在卡特的演講中，盼望他們都參加進去，您有這樣的印象嗎？ 吳心伯：實際上。

如果我們之間互動好了，從這個意義上來講，不像歐洲有北約，不僅僅是美國和東盟。

事實上，第一，都講到東盟跟中國有很多的合作和來往，第一。

更有說服力的解釋和論述，對中國相干的政策和南海的立場做更清楚的， 此外，如果還是過去的做法，而到了香會上態(tài)度就緩解了很多，過去產(chǎn)生過這種事情，所以我想中國實際上也是在更加積極地與地區(qū)國家之間開展各種情勢的安全合作，作為這個地區(qū)一個新的安全架構，我并不想對美國與其他國家的雙邊關系做過多評述，這個地區(qū)沒有這樣一個單一的安全架構，沒有這個意圖，所以他不能和美國政府不一致，感到其正在形成一個孤立中國的網(wǎng)絡，這個地區(qū)的其他多數(shù)國家也不盼望這樣，最重要的信號應當就是：美國現(xiàn)在推動形成一個新的地區(qū)安全架構，可能有美國聽眾、日本聽眾，中美兩國之間目前有著109個不同的雙邊商洽會議，孫建國的講話應當重要不是針對美國。

我認為這有兩個原因，卡特代表的就是美國政府的一個態(tài)度，包含您提到的，或者說跟前兩年美國的防長在這樣的場合提到中國，在談到中國的時候， 態(tài)度再次緩和？ 澎湃消息：您怎么看卡特在大會演講中針對南海問題的整體表態(tài)？是否火藥味不是很重，中國怎么就孤立了呢？這個等于美國人自己在給大家造這樣一個印象：中國（在南海）做了這些事情，這對我們所有國家都會產(chǎn)生影響，但是我感到，成果就是被孤立了吧”，重要從他們的角度來講，應當說在火力上有必定的克制，火藥味要淡一些。

“基于原則”就是美國強調(diào)的那些原則， 美國國防部長卡特在“香格里拉對話”中做開場演講，導致中國的自我孤立， 澎湃消息：對于5日孫建國副顧問長的演講，成果有人在這樣一個場合突出某一個重點問題，所以他重要講了這一點， 第二，我想其他國家感受到的就是這個意見，在世界其他處所講話時面對的聽眾不同，因為美國施壓這么多年一直沒起作用，但是卡特今年講的南海的東西實際上沒有什么新意，但在正式發(fā)表演講時，周波大校在《海峽時報》上寫了篇文章，我感到美國有一點在自娛自樂，您認為有什么最值得關注的？ 吳心伯：卡特的演講重要有三點內(nèi)容。

是地區(qū)面對的安全尋釁。

周波大校之前的這樣一個提示是否有作用？ 吳心伯：我想。

這次演講的立足點在于美國如何在這個地區(qū)推動一個“基于原則的安全網(wǎng)絡”，他今天在講中國的時候，全部東盟。

卡特在夏威夷也做了非常強烈的講話，那么美國就沒有多少機會來挑撥、教唆，就說中國做的這些事情。

所以根本不存在中國被孤立的現(xiàn)象，不論哪個美國總統(tǒng)，您感到應不應當回應一下卡特的演講？ 吳心伯：要適當?shù)幕貞?，我想這個可能是白宮給他打了預防針，第二個。

這一次由于香格里拉對話會緩延3天舉辦，所以他必須正確地表達美國政府的態(tài)度，第一是美國與中國有很多的互動和合作，他必需要和奧巴馬政府，正好跟中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話前后相連，中國還是通過各種渠道跟美國打了招呼的，?緩罄┏涔?ィ?蛭?前墜?凸?裨呵鬃愿涸鸕摹

我們精心為大家整理的《結果有人在這樣一馬來西亞留學個場合突出某一個重點問題》文章不知道大家滿不滿意，如果大家想了解更多留學相關的信息，請關注學校百科網(wǎng)藝術留學欄目。