答案優(yōu)選原因大概有以下幾點(diǎn)。
1.日本人均壽命世界第一，居住條件非常好。
其他發(fā)展中國(guó)家的居住條件，包括硬件設(shè)施和環(huán)境問(wèn)題，比發(fā)達(dá)國(guó)家自然是要差不少。特別是排名第二的印度。
替換成英法德也同理。
2.日本的科技依然處于領(lǐng)先位置。
21世紀(jì)，諾貝爾獎(jiǎng)自然科學(xué)類得主，英日德法分列世界第二到第五（美51 英10 日9 德6 法5）。
世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)，日本法國(guó)德國(guó)英國(guó)分列世界第三到第六。大約是1.5:1:1:1的比例，日本優(yōu)勢(shì)更明顯。（日本大企業(yè)中有相當(dāng)多高科技企業(yè)。）
替換成英法德也同理。
3.日本的教育依然處于領(lǐng)先位置。
21世紀(jì)，諾貝爾獎(jiǎng)自然科學(xué)類得主，英日德法分列世界第二到第五（美51 英10 日9 德6 法5）。
這里就不太好簡(jiǎn)單替換成英法德了。
我一直認(rèn)為大學(xué)排名都是扯淡的，是針對(duì)大學(xué)的單一粗暴的嘲弄，但我還是需要在這里講一下大學(xué)排名的事?！驹谖铱磥?lái)大學(xué)排名就像給每個(gè)人評(píng)分一樣可笑，考上一本30分，找到工作再加20？】
按照知名度較高的大學(xué)排名來(lái)看，世界前一百中，英國(guó)名校遠(yuǎn)多于日本，日本多于法國(guó)，德國(guó)幾乎沒有。德國(guó)、法國(guó)名校數(shù)量甚至不如加拿大、澳大利亞、香港等等原英聯(lián)邦地區(qū)。
原因很簡(jiǎn)單，現(xiàn)在大學(xué)排名指標(biāo)幾乎都是按照英美模式來(lái)看齊的。
1）有一些指標(biāo)，比如通過(guò)國(guó)際學(xué)生和英文授課比例來(lái)衡量”國(guó)際化程度“，有的排名中這一項(xiàng)指標(biāo)甚至?xí)嫉?0%。這對(duì)日本法國(guó)德國(guó)這三個(gè)有語(yǔ)言壁壘的非英語(yǔ)國(guó)家顯然非常不利。
2）并不是日本在這類排名中的表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于法國(guó)德國(guó)，就說(shuō)明日本的教育遠(yuǎn)優(yōu)于法國(guó)德國(guó)。日本處于相對(duì)領(lǐng)先的位置僅僅是因?yàn)槿毡镜拇髮W(xué)是19世紀(jì)時(shí)仿照英國(guó)大學(xué)模式建立的。盡管經(jīng)歷了百余年的本土化，還是帶著很多英國(guó)模式的影子。比如說(shuō)崇尚綜合性大學(xué)。日本包括東京大學(xué)在內(nèi)的七所舊帝國(guó)大學(xué)全部都是像牛津劍橋一樣的綜合性大學(xué)聚集著周邊甚至全國(guó)的資源。
而德國(guó)的各大學(xué)則實(shí)力非常平均，各自擅長(zhǎng)的學(xué)科，卻沒有那種綜合性的巨無(wú)霸。
法國(guó)的名校里，巴黎大學(xué)這種體制算是綜合性巨無(wú)霸大學(xué)，但是像巴黎高師、巴黎高商這種精英化的大學(xué)或牛上天的X這種工程師大學(xué)與現(xiàn)有的英美模式都是格格不入的。美國(guó)久負(fù)盛名的文理學(xué)院模式其實(shí)與現(xiàn)在的大學(xué)排名也是格格不入。
3）還有很重要的一點(diǎn)，日本工科教授非常非常喜歡發(fā)表日文論文。特別是很多傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域，比如汽車。據(jù)說(shuō)，法國(guó)德國(guó)的工程界也很習(xí)慣用本國(guó)語(yǔ)言發(fā)表做工科項(xiàng)目。而日本德國(guó)法國(guó)企業(yè)在工業(yè)界（特別是第二產(chǎn)業(yè)，汽車、機(jī)械、電子等）的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于大學(xué)排名吊炸天的英國(guó)。
所以說(shuō)，德國(guó)法國(guó)大學(xué)排名不好看，但這并不代表德國(guó)法國(guó)的教育水平落后于澳大利亞、香港、中國(guó)了。德國(guó)法國(guó)的教育水平依舊很高，日本也是，英國(guó)自然也非常高。
21世紀(jì)以來(lái)的諾貝爾獎(jiǎng)得主數(shù)目比較客觀地反映了各國(guó)學(xué)術(shù)界的實(shí)力。
4.就業(yè)。
日本失業(yè)率5%，美帝差不多是日本的兩倍。英法德介于美日之間。
人均收入四個(gè)國(guó)家差不多，福利待遇各有優(yōu)劣，但美帝應(yīng)該是最坑的。
再考慮到美帝的治安，比起日本簡(jiǎn)直是坑中之坑...
美帝的就業(yè)優(yōu)勢(shì)只在互聯(lián)網(wǎng)這類新興行業(yè)，法國(guó)德國(guó)的人口不足以誕生IT巨頭，日本還有一家控股阿里巴巴30+%的軟銀帝國(guó)，勉強(qiáng)還行。（其他的IT巨頭都在美國(guó)和中國(guó)。）
如果先去美帝留學(xué)再回國(guó)就業(yè)。
日本的企業(yè)界并不非常認(rèn)可留美學(xué)生的實(shí)力。大概TOP10這種大家都聽過(guò)的名校生回國(guó)會(huì)受到不錯(cuò)的待遇，其他學(xué)校出路堪憂。在世界大學(xué)排名中排名靠后的兩大私立名校，慶應(yīng)和早稻田的學(xué)生要收歡迎得多。在日本就職時(shí)，美帝TOP30/50的學(xué)校完全無(wú)法和早慶相比，看起來(lái)就像野雞大學(xué)似的...
日本的學(xué)術(shù)界則幾乎沒有任何（教職）位置留給純美帝留學(xué)生（在日本大學(xué)有就讀經(jīng)歷的學(xué)生不在此類）。想在日本學(xué)術(shù)界發(fā)展，要么在日本讀本科，要么在日本讀研。不然就得留在美國(guó)和一大堆印度人中國(guó)人搶教職位置。學(xué)術(shù)界的情況，法國(guó)德國(guó)這兩個(gè)有語(yǔ)言壁壘的地方這方面也更接近日本。
所以別人好端端地干嘛要背井離鄉(xiāng)呢。