金融VR應(yīng)用尚存在的主要問(wèn)題，從目前VR技術(shù)發(fā)展速度和金融服務(wù)業(yè)升級(jí)步伐來(lái)看，金融VR產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年將迎來(lái)大規(guī)模應(yīng)用，但就現(xiàn)階段而言，金融VR還存在一些關(guān)鍵問(wèn)題需要解決。

　　金融VR應(yīng)用單一，服務(wù)面窄?，F(xiàn)階段，金融VR服務(wù)多集中在新興金融客戶(hù)交互性提升、用戶(hù)體驗(yàn)與新奇度增強(qiáng)方面，金融機(jī)構(gòu)對(duì)VR技術(shù)應(yīng)用戰(zhàn)略定位欠清晰，尚未實(shí)質(zhì)性地利用VR技術(shù)找到市場(chǎng)開(kāi)拓的突破口。此外，各金融機(jī)構(gòu)試創(chuàng)的VR服務(wù)品類(lèi)相似，對(duì)市場(chǎng)深領(lǐng)域開(kāi)拓、開(kāi)發(fā)價(jià)值投資型應(yīng)用產(chǎn)生的積極效用較小。

　　金融VR應(yīng)用存在一定技術(shù)缺陷和安全隱患。VR技術(shù)在金融業(yè)推廣初期尚屬小眾應(yīng)用，加之VR技術(shù)本質(zhì)上屬于外圍應(yīng)用，該技術(shù)本身的缺陷和安全性問(wèn)題還未能得到廣泛關(guān)注和解決。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，VR技術(shù)還必須解決VR“頭顯眩暈”“空間模擬制約”等問(wèn)題。此外金融VR應(yīng)用還存在用戶(hù)身份盜用、用戶(hù)隱私泄露、交易信息泄露等問(wèn)題。一旦金融VR平臺(tái)受到來(lái)自外部或內(nèi)部的安全威脅，則將對(duì)金融機(jī)構(gòu)的核心系統(tǒng)形成風(fēng)險(xiǎn)敞口，對(duì)金融客戶(hù)群體利益帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

　　金融VR設(shè)備成本較高，為推廣帶來(lái)一定難度。由于信息技術(shù)日新月異，現(xiàn)有設(shè)備待改善之處較多，各IT廠商以及金融機(jī)構(gòu)研發(fā)的VR產(chǎn)品尚未大規(guī)模生產(chǎn)，整個(gè)金融VR設(shè)備也尚未形成“品牌方+代工方”的產(chǎn)業(yè)模式?？傮w而言，目前市場(chǎng)上金融VR設(shè)備價(jià)格較高，限制了服務(wù)的推廣，為金融VR行業(yè)應(yīng)用帶來(lái)了障礙。

　　金融VR產(chǎn)業(yè)尚無(wú)本領(lǐng)域軟硬件行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)階段，由于應(yīng)用初期的競(jìng)爭(zhēng)需要，各設(shè)備生產(chǎn)商與金融機(jī)構(gòu)都在自身軟硬件體系架構(gòu)下開(kāi)發(fā)金融VR應(yīng)用，其所遵循的軟硬件標(biāo)準(zhǔn)均在各自的條線(xiàn)領(lǐng)域內(nèi)。用戶(hù)自行配置的VR設(shè)備往往和金融機(jī)構(gòu)VR服務(wù)平臺(tái)不可兼容。此外，各金融VR產(chǎn)品的通用性較差，各應(yīng)用平臺(tái)的互聯(lián)性較弱。在產(chǎn)品服務(wù)種類(lèi)和應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大后，這種互異性會(huì)嚴(yán)重桎梏金融VR通用平臺(tái)的推廣和整合，成為金融VR發(fā)展的瓶頸。

　　如果你想要報(bào)考以上學(xué)?；?qū)I(yè)，可以在下面留下你的信息，稍后會(huì)有老師聯(lián)系你!