德國的文化世界數(shù)量
平均而言，德國人每年去電影院只需1.5次。在20世紀50年代的heydey期間，銀幕每年吸引超過8億游客。今天，它只有1.21億。
“我們是一個擁有濃厚文化傳統(tǒng)的國家！” 幾個月前德國內(nèi)政部長ThomasdeMaizière在他關(guān)于該國“Leitkultur”（領(lǐng)導或指導文化）的爭議性論文中強調(diào)了這一點。柏林的文化參議員，左翼黨員克勞斯萊德勒甚至在最近在首都開設古典音樂節(jié)時宣稱藝術(shù)和文化是“打擊恐怖主義的最強武器”
如果德國政客在選舉季節(jié)期間傾向于達成一致意見，那就是他們相信音樂和文學的力量。
這是共識，跨越聯(lián)邦議院的黨派界線，確保對藝術(shù)的補貼流動。在暑假開始之前，由基督教民主聯(lián)盟（CDU）和社會民主黨（SPD）組成的執(zhí)政聯(lián)盟決定在2018年將聯(lián)邦文化基金增加23％，總計16.7億歐元（19.8億美元）。
純粹的數(shù)字德國對其文化景觀感到非常自豪。許多人甚至認為它是世界上最好的。他們是對的嗎？
2017年，對詩人和思想家，音樂家和藝術(shù)家的絕對統(tǒng)計數(shù)據(jù)一覽無余，令人難以置信。
該國擁有2,117家出版商和3,803家書店，42家聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)，1,654家電影院，共有4,739家銀幕。此外，還有142家公共劇院公司，在825個場館擁有約40,000名員工，12,000個公共圖書館，931所音樂學校，140萬名學生，29所藝術(shù)院校，9,804家畫廊和藝術(shù)品經(jīng)銷商，以及6,372家博物館。這份名單是無休止的。
雖然老一輩人繼續(xù)談論“Kulturnation”，想象出拜羅伊特，魏瑪和新的Elbphilharmonie音樂廳的高調(diào)形象，但經(jīng)濟學家和文化管理者現(xiàn)在稱之為“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”。
這個術(shù)語更適合數(shù)字時代，包含可測量數(shù)據(jù)而不是精英主義批評，聽起來更有活力。聯(lián)邦政府已經(jīng)認識到這一點，并熱情地注意到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對現(xiàn)代德國至關(guān)重要，幾乎沒有任何其他產(chǎn)品。
缺乏勇氣和創(chuàng)造力？文化是德國軟實力的驅(qū)動力之一。聯(lián)邦政府和州政府每年投入超過100億歐元用于文化活動，如青年劇院，音樂學校，室內(nèi)樂團，歷史建筑的翻新或博物館擴建。這為每位市民增加了123歐元 - 中型宜家書架的成本。
做很多錢和很多工作意味著很多創(chuàng)造力？不是根據(jù)新聞雜志“ 明鏡周刊 ”（Der Spiegel）的說法，該雜志在選舉前以特別的德國版本寫道，對于這樣一個龐大，富裕的國家來說，它“太少了。太少的勇氣，太少的愛，太少的創(chuàng)作風險?！?br />
平庸在藝術(shù)中廣泛存在，維護著新聞雜志：缺乏想象力的建筑，可互換的偵探小說而不是偉大的小說，無能為力的知識分子。但那些質(zhì)疑“拜物教文化國家”的人在德國卻很難過。
文化可以帶多少競爭？2012年，來自四位文化研究人員（名為“Der Kulturinfarkt”）的異議信件挑戰(zhàn)了高度文化補貼背后的思想，這種補貼似乎僅僅是為了自我保護。文化是否應該受到創(chuàng)造性競爭并以其成功來衡量？這聽起來像是最糟糕的新自由主義拋售。請不要在德國的文化國家！案文沒有辯論。
DW正在DW Culture Facebook頁面上更深入地了解這些事實。電視節(jié)目“Arts.21” 正在播放一個特別版，測量德國的文化景觀，并講述國家文化神話背后的歷史。
以上就是小編為大家整理的關(guān)于關(guān)于德國文化的10個神話的全部內(nèi)容，更多相關(guān)知識請持續(xù)關(guān)注學校百科網(wǎng)!